中国对美国众议院通过主要针对中国的货币法案作出强烈反应，表示美国国会议员试图迫使中国重新估价人民币币值的做法将严重影响中美两国关系。中国商务部星期四早些时候还发表声明说，这项法案不符合世界贸易组织的相关规定。
*法案众院过关 总统会否签署?*
刚刚通过的“货币改革公平促进法案”要求美国对货币币值被低估的国家征收进口关税等措施，中国是它的主要对象。
奥巴马总统虽然推动人民币币值上升，不过，迄今为止还没有就是否签署该法案使之成为法律而表态。他星期四在一个公开场合表达了对该问题的看法。他说：“我要说，我在货币问题上推动中国的原因是他们的币值被低估了。”
*中国政府愤怒 抨击保护主义*
中国商务部发言人姚坚在美国国会通过法案后发表声明说，该法案“不符合世界贸易组织的相关规定”，并且将“使得美国采取贸易保护主义措施”。
中国外交部也对美国国会通过法案“表达愤怒”。外交部发言人姜瑜说，美国应该“避免可能伤及两国关系的做法”；中国反对美国国会使用汇率问题来“发动对中国的贸易保护主义”。
*美国商会：给美中关系添乱*
中国的美国商会星期四表示，该法案无法大幅增加美国的就业，反而可能“导致与美国出口相关的就业机会减少”。
商会主席约翰.华特金斯说，“我们认为，法案实际上只会减少出口同时减少优质工作；它还会给美中关系添乱。”
清华大学中美关系研究中心研究员周世俭对媒体说，中国13亿人的庞大市场“对美国的发展至关重要”；如果两国“因为汇率问题闹僵，对美国没有好处”。
*舒瓦兹：即使生效 影响有限*
西班牙对外银行集团(BBVA)驻香港经济学家史蒂文.舒瓦兹对美国之音说，即便美国的“货币改革公平促进法案”生效，对中国产生的经济影响也有限。
他表示：“如果这项法案付诸实施，不过我说过这不大可能。即使它生效，也可能只会覆盖小部分产品，以及中美贸易中的少数，至少在开始阶段如此。我认为不会产生重大经济影响。其作用可能更多是象征性的，因为它改变的是贸易争端和货币问题的本质和语气。”
与此同时，中国人民银行重申，将持续增强人民币弹性。中国人民银行在结束人民币两年来紧盯美元汇制，并且承诺将扩大汇率弹性之后，人民币兑美元已经累计升值近2%。
*茅于轼：人民币升值势在必行*
著名经济学家茅于轼接受美国之音采访时表示，人民币目前的弱势币值于人于己都不利。 他说：“只有两种汇率，一种是损人损己，另一种是利人利己。中国现在的汇率既不利于美国也不利于中国。一个经济体在起飞过程中，币值肯定要上升。这点有许多理论和经验证明。劳动生产力提高，相对的购买力增强；经济起飞本币升值是有经济学模型证明的。”
茅于轼说，人民币进一步升值是无法逃避的必然规律，但是宜早不宜迟，拖延只会付出更大的成本。
*赵良：强势货币支撑强国角色*
渣打银行(中国)有限公司“优先理财”总裁、中国注册理财规划师协会的赵良博士接受美国之音采访时表示，市场最近的走势显现，美国政府正在把美元货币政策调整到弱势美元的轨道，这是人民币面临升值压力的原因之一。此外，中国从一个贫穷国家迅速窜升为经济强国，世界富裕国无论在感情上还是在经济发展格局中都没有适应这样一个事实。
赵良说：“它们无论感情上还是具体措施上都开始走向另外一个思路，就是中国之所以能够走到今天的强大，一方面得益于中国的经济政策，另一方面可能更多是由于中国的货币政策，即币值被低估。这点从他们的思路考虑不为过，但是有一个最现实的问题，如果人民币真的升值，而且现在的确在升值，是否能彻底解决美国的问题?”
赵良说，西方政治家们提出人民币问题更多是希望把它作为解决目前国内问题的一个途径。不过，一个国家的货币随着国力的增强而增强，这也是经济发展的规律；只有强势人民币才能支撑未来的中国在国际舞台上扮演各种重要角色。总之，人民币徐徐上升符合包括中国在内的各方的利益。
美国把美、中两国巨大的贸易逆差归咎于人民币汇率的低估，很多国会议员更称中国为汇率操纵国，并且批评美国政府在这一问题上过份软弱。
