奥巴马总统在过去几天连续发表有关经济问题的讲话，推出一系列经济方案，包括继续给中产阶级减税，但是停止给他说的百万富翁和亿万富翁们减税；不过他的政策和国会共和党人的理念有冲突。
*连续推出经济方案*
奥巴马总统劳工节这一天在威斯康辛州推出了一个持续六年，耗资5百亿美元的基础设施建设方案；接着他又在星期三在俄亥俄州推出了一项鼓励企业投资的计划。
奥巴马总统在星期三的讲话中说:"我提议2011年美国企业所有的投资都可以用来抵税；这样可以帮助小企业更新设备，鼓励大企业将它们的利润用来投资。 "
*维护中产阶级利益*
奥巴马强调，维护美国中产阶级的利益是确保美国经济复苏的关键。
他说：“民主党人相信一个活跃的市场应该对所有的人都有利，这是我们的信念，这就是我们和共和党最大的区别。”
*两党在减税问题上理念不同*
奥巴马总统说他将延长布什政府的减税计划，但是他的减税计划不包括他所说的"百万富翁和亿万富翁们"， 而只有年收入25万美元以下的家庭才可以享受减税。
即将到期的布什减税计划是民主党和共和党的争论焦点。
国会共和党人主张全面减税，将布什政府的全面减税计划延长两年。
众议院共和党领袖贝纳( John Boehner)不久前批评了奥巴马政府的经济政策: "如果我们不减少开支，促进经济增长，就无法解决我们的财政问题。如果继续增加对小企业的税收，经济就不会真正地增长。 我认为，在经济衰退的时候，向小企业和民众增税，等于是灾难的开始。"
*为民主党议员拉票*
奥巴马总统在星期三的活动中也不忘记帮助民主党议员们拉票。
分析人士认为，今年的国会中期选举，经济问题可能导致民主党像1994年那样失去参众两院的控制权。
*1994年历史会重演?*
目前共和党对于中期选举信心十足。资深共和党参议员格雷厄姆(Lindsey Gram)说:"共和党人有机会在中期选举中赢得更多席位。美国现在面临的最大问题是财政支出。奥巴马政府上台后国家债务大量增加。比如医疗保健法案，政府对医疗保健掌握了更大的控制，这造成了很多选民的担忧，经济刺激方案花费了一万亿，但是没有创造出应该有的就业机会。"
而民主党则极力要维护在参众两院的控制权。民主党众议员克里斯.范.荷伦(Chris Van Hollen)说:"共和党人似乎已经在开香槟酒庆祝胜利了。我觉得他们还是不要高兴得太早。1994年的中期选举让很多民主党人感到震惊，今年的选举决不会出现这种结果。"
*经济形势对民主党不利*
2010年虽然不是1994年，不过经济不景气必定对民主党人不利。
布鲁金斯研究所研究员麦克唐纳说:"经济不好的时候，人们倾向于不支持总统所属的政党。过去一百年的历史都是如此。虽然其他的因素，比如候选人的支持度、个性、竞选策略等等都在起作用， 不过现在最重要的问题是经济不好，总统是民主党人，所以国会所有要竞选连任的民主党议员日子都不好过。"
美国历史上，总统第一个任期的中期选举，总统所属的政党通常会丢失一些席位；而经济不景气无疑是雪上加霜。
