能源专家质疑绿色未来

新墨西哥湾石油灾难加剧了淘汰石油及其他化石燃料的努力，转而主张常被形容为“绿色能源未来”，使用清洁的可再生资源为电网和运输发电。就连石油公司如今也在推行风力涡轮机、太阳能电池板和生物燃料，作为他们“绿色能源”计划的一部分。但能源专家罗伯特·布赖斯认为，这很大程度上都是幻想，人们需要现实地应对能源需求。

*非营利组织打绿色广告*

“一些人认为，能源问题的答案要从过去寻找，他们想烧更多汽油，更多污浊的煤炭。问题在于他们烧的是碳，是在扼杀上帝的绿色地球。未来其实在这儿--风能，太阳能，这是一种新的能源电网。”

非营利组织重塑美国力量的这则电视广告勾勒出一个绿色能源未来。

这是采用可再生能源、终止我们所谓的石油和其他碳氢化合物依赖的众多号召之一。罗伯特·布赖斯在全国范围的演讲中质疑了那种观点。

他说：“碳氢化合物还会继续存在。我们所消耗的百分之九十的能源、百分之九十的电力来自碳氢化合物，它们不会退出舞台。另外，许多关于绿色能源的说法也都只是虚构而已 。”

布赖斯说，如果发展迅速，风能、太阳能和地热或许会在某天发挥更大作用。但若要取代世界上每天都在使用的碳氢化合物，布莱斯说，我们可能需要比23个沙特阿拉伯所拥有的还要多的能源。

罗伯特·布赖斯在他的新书<电力短缺--绿色能源神话和未来真正燃料>中阐述了他的论点，并提供了很多支持材料。布莱斯在书中提到，石油和天然气等化石燃料有很高的能量密度，也就是每个可计量单位包含多少能源。

*专家谈未来能源*

在美国之音的采访中，布赖斯用一台风力涡轮机和一口天然气井所需土地面积，比较了两者的能源产量。

他说：“一台风力涡轮机的电量密度是每平方米大约1到1.2瓦。也就是每平方米要1瓦电，使用风力涡轮机你能得到1瓦电。与一口天然气井比较一下，最低限度的低产井，它的电量密度是每平方米大约28瓦，所以一口气井的电量密度能比一台风力涡轮机多20倍。”

布赖斯还指出，风力涡轮机依赖像钕这种稀土元素才能高效发电，而那些稀有金属大约90%都被中国一个国家掌握。他说，抱怨依赖外国石油的美国人应该想想，如果整个风能部分都只依赖一个外国国家会怎么样。

*布赖斯：太阳能没有竞争力*

罗伯特·布赖斯并不反对发展可再生能源。事实上，他在奥斯丁的家里有他自己的太阳能电池板。但他说太阳能在经济成本上没有竞争力。

他说：“我完全支持太阳能。我有很多理由投资太阳能电池板。首先，这是我的职责，我写有关能源市场的文章，所以我自己想了解经济学。但对于太阳能的用途我们需要现实一些。它是间歇性的，同传统电力类型相比它比较贵。”

布赖斯认为，未来几十年里决策者应该关注两种能为国家发电所用的现有能源类型。一是天然气，因为有了新的钻井技术，天然气的储量在过去几年里迅猛增长。天然气在发电时产出煤炭一半的碳，也能用于运输部门。布赖斯还赞成发展核能。