三名西藏活动人士星期二在香港国际机场被入境处遣返，立法会议员以及人权组织批评特区政府禁止希望和平表达意见的异议人士入境，不过，法律学者说，政府有权不解释拒绝入境的理由，因此很难从法律层面判断是否违反人权。
三名自由西藏学生运动组织的成员星期二在香港机场被入境处阻止入境。该组织发言人苏菲告诉香港媒体，其中一名成员原计划在香港举行有关西藏问题的记者会。
苏菲说：“这名成员被问话数小时，之后被遣返伦敦，香港入境处没有说明为什么拒绝他入港的理由。”
*质疑港府受到北京压力*
记者就此事征询香港入境处，收到的是政府发言人对媒体的统一答复，“我们不会评论个别个案。入境事务处有责任执行有效的入境管制以确保香港的公众利益。该处会依法办事，根据现行政策及按个别情况，处理所有入境申请”。
香港《苹果日报》说，昨天被拒入境的自由西藏学生运动的三名成员之一沃兹诺，质疑港府是受到北京政府的压力才阻止他们入境的。
自由西藏学生运动是一个支持西藏独立的国际学生组织，1994年在美国成立，4月初被中国公安部列为和策划314拉萨事件有关。
上周六，人权活动人士、丹麦雕塑家高志活和两个儿子也在入境处被拒入港。丹麦驻港总领事昨天会见了香港保安局局长李少光，表达不满。欧盟27个成员国的驻港代表也对此感到愤怒和意外，质疑港府已改变入境政策，让将来有意来港的外国人士人人自危。
《星岛日报》的报导说，奥运火炬传递将在星期五举行，目前香港警方和入境处已进入高度戒备，除堵截藏独人士入境外，也要严防异议分子冲击火炬。
*刘慧卿：异议人士有进入香港自由*
不过，香港立法会议员刘慧卿在接受采访时说，不同意见人士还是应该有进入香港的自由。
刘慧卿说：“我觉得所有不同意见人士是应该有自由去表达他们的意见，特区政府不应该因为有些人的言论他们不同意，就不让他们入境，也不给他们机会发表意见，我觉得这是错误的。”
香港立法会议员陈伟业认为，越是敏感时期政府越应该遵守自由和法制的原则。
陈伟业：“这是香港政府政治上加强自我审查的结果，这是香港自由民主的很大倒退，正是在敏感的时候政府更要遵守自由和法制的原则嘛!”
香港人权监察总干事罗沃启在接受采访时表达了他的疑惑。罗沃启说：“香港过去都是一个比较开放的城市，这一次一些记录良好的人，他们来香港之前已经表明他们的活动是一些合法进行的、经过警方批准的活动，我看不出有什么理由把他们看成是对香港的威胁。”
*分析：港府应坚持自己标准*
香港大学法律学院助理教授张达明在接受采访时说，根据一国两制的原则，香港应该有自己的标准，不应该单纯因为这些人的言论在内地不被接受就拒绝他们进入香港，除非政府有其它证据和理由。不过，张达明也表示，一般来说，政府确实有权不解释拒绝入境的理由。
张达明说：“一般来说，政府有权不解释他的真正理由，所以这方面很难从法律上判定他的原因有没有违反人权，所以大部分国家就入境问题的监查主要都是通过议会和传媒去监督政府，而不是通过法律，因为法律有一定限制。”
关键字：香港大学，香港人权监察，香港立法会，藏独，入境处，自由西藏学生运动
