中国官方媒体最近不断抨击西方传媒有关西藏问题的片面和歪曲报导，有关西藏暴力抗议、熄灭奥运圣火等可能被认为是负面消息的新闻也常常出现在电视画面上。但另一方面，观察人士认为，中国媒体对这些新闻的处理仍然是放在既定框架内进行宣导和解读。
香港南华早报说，中宣部最近下达内部文件，指示中国国营媒体要更加及时地报导有关奥运圣火传递活动，以抗衡境外媒体。
香港明报的评论也注意到，中国官方的新闻处理自从拉萨3/14事件以来确实有别于以往的一味封锁，开始越来越及时主动地播放少数藏独分子破坏奥运圣火传递，并不断揭发所谓西方传媒的片面和歪曲报导。文章说，这是因为有关方面意外地发现，这些以往被视为负面新闻的报导，现在竟成了凝聚国人向心力的有效工具。
*开放开明的国际形像*
有分析人士说，民族主义是一把双刃剑，中国希望借今年北京奥运树立开放开明的国际形像，但是如果排外甚至仇外情绪过高，势必会收到反效果。
新加坡南洋理工大学传播学者郝晓明认为，不必有太大担心，因为中国民众并不是一贯排斥西方媒体。郝晓明说：“因为在过去，比如六四的时候，西方媒体在中国也受到很大的欢迎，不会说过了几年，由于共产党的宣传政策就能起那么大作用。我觉得，我们不要把中国民众看成是一群非常愚昧无知的民众，毕竟其中受过高等教育的人会越来越多，而且跟国际接触也越来越多，所以他们看世界时也会更加全面。”
香港中文大学新闻与传播学院助理教授邱林川认为，中国媒体最近的报导虽然比以往更加及时，但是要注意到它对负面新闻、比如对抗议示威镜头的处理还是放在一个既定的框架内进行宣导和解读。邱林川说：“虽然说是让部分镜头混乱地展现出来，但是明显是放在一个法律和社会秩序的框架里面来解读的，让大家只认为这群人是在闹事、是无理取闹、没有任何道理，就是要搞破坏，这就是放在了一个既定的框架内进行报导。”
*反映全方位意见*
中国青年报编辑、前冰点杂志主编李大同表示，不可能让中国媒体一下子变得非常开明。李大同说：“还是有一些大家看起来很可笑的事情，比如在巴黎奥运火炬被迫熄灭这件事，中国外交部发言人否认是被迫，说是主动熄灭，实际上是被迫主动熄灭。这又何必呢?被迫就是被迫，不必为了面子就去歪曲事实，这没有必要。”
香港资深传媒观察人士周兵说，除了抗衡西方媒体以及激发民族凝聚力，中国放宽新闻尺度的另一个原因是想修补国际形像，这也反映在中国最近着手雇用海外公关公司方面。周兵说：“中国现在和几家大的公关公司在谈，都是海外的国际公共关系公司，来对中国的国际形像进行修补，尤其是西藏拉萨事件出现之后，这就反映出中国对她公共关系整体运作的重新战略思考，这种战略思考同时也包括媒体，因为中国的媒体是受政府控制的，在国际间主要是起公关工具的作用的。”
新加坡理工大学传播学者郝晓明和香港中文大学的邱林川都认为，这次对西藏问题的报导，西方媒体和中方媒体都存在偏颇，客观公正的关键应该是反映全方位意见，不做任何倾向性的宣导和解读。
