一位美国智库专家表示，台湾需要增加国防军费的支出，展现自我防卫的决心，因为再过10年到20年，美国在西太平洋的军事力量可能无法抵挡强大的中国军队。专家表示，台湾如果想依赖美国出兵协助台湾，将是不切实、也是非常危险的心态。
由于入联公投引发美中台之间的摩擦，加上台湾大选的政治因素，中国国家主席胡锦涛在去年就曾经表示，现在是中国对台关系的关键时期。面对可能的冲突，台湾要如何防御自己，也成为美中台三边共同关注的焦点。美国国家政策中心星期三举办了一场研讨会，邀请专家就“什么是台湾的最佳防御策略”进行讨论。
*两岸经贸往来并不能避免战争*
美国卡托研究所副总裁卡蓬特(Ted Galen Carpenter)表示，许多人认为，随著两岸的经贸持续增长，美中贸易也日益密切，可以防止中共对台动武。但是德国与法国在1914年爆发战争，以当时两国经济的密切交往，也不能避免战争，所以这样的想法是不切实际的。
*台湾需加强军力提高北京攻台代价*
卡蓬特指出，台湾需要尽一切努力维持强有力的国防。他说：“在2006年，台湾的国防支出只有人均生产总值的2.2%，现在虽然逐渐提升，国民党总统候选人马英九也表示，当选后将把国防支出提高到人均生产总值的3%，但是以台湾的安全环境以及面临的威胁来看，3%还是不够，需要再增加。”
卡蓬特认为，台湾的国防支出至少需要加倍，因为台湾的军力不可能比得上中国解放军，台湾能做的是尽可能增强防御，提高北京武力攻台的代价。
*美国应对台出售攻击性武器*
美国传统基金会高级研究员谭慎格(John Tkacik)则表示，依照台湾关系法，美国应该提供台湾防御性武器，但是布什政府却不出售F16战机给台湾，担心影响与中国在其他国际问题上的合作。
谭慎格认为，美国要求台湾只能发展防御性武器是不正确的。
他说：“台湾需要攻击性武器的原因有两个，第一可以搅乱中国军方的战略布局，中国将更小心计算武力攻台要付出的代价；其次，台湾可以摧毁中国瞄准台湾的导弹基地。这些攻势如果发自台湾，而不是来自美国，或许可以降低军事冲突升高的可能性。”
*台湾不能过分依赖美国的保护*
卡托研究所的卡蓬特表示，在台湾，特别是在泛蓝阵营里，普遍存在美国一定会在两岸爆发战争时保卫台湾的心态，这是非常危险的想法。
他说：“台湾是美国的第八大贸易夥伴，也具有重要的战略地位，但台湾并没有重要到让美国必须冒风险与具备核武器力量的中国开战。除非台湾的重要性关系到美国的生存，我不这么认为。”
卡蓬特表示，即便面临北京的强烈抗议，美国应该尽可能对台军售。但是美国不应该为台湾流血，特别是再过一、二十年后，中国的军事力量可能已经非常接近、甚至超越了美国在西太平洋的兵力。
卡蓬特去年曾经在美国国会报告，建议布什政府，一方面依照台湾关系法出售足够的防御性武器给台湾，一方面改采清晰策略，明确表示美国不会协防台湾。
