美国佛罗里达州一个城市的市长由于近来中国出口商品屡次在美国被召回，而且鉴于政治因素，提出制止市府购买中国货的命令，目前市府在予以考虑。
佛罗里达的棕榈湾市长马齐奥梯是在最近大量中国制造的玩具和宠物食品被召回的情况下提出有关建议的，他的理由是中国商品的安全质量问题， 以及中国侵犯人权的记录和环境污染问题。此外，大量中国商品进入美国导致美国制造业就业机会大量流失。
*将在全美首开先例*
如果这一命令得以通过，这个有10万零7千名居民的小城镇将首开先例，成为全美第一个禁止某一国家货物的城镇。
根据市长所提出的命令，市府采购将受到限制，市府不得购买价值50美元以上的中国商品，或一半以上部件为中国制造的商品。但是如果买不到非中国制造的同类商品，或者非中国制造的同类商品价格是中国商品的150%或更高，市府仍可购买中国商品。
马齐奥梯市长对美国之音说：“我们基本上是限制市府采购中国商品。我们没有权利干涉市民买中国货。这其实是一种象征性的措施，希望以此作为起点，引导其它地区仿而效之。这样有助于解决商品安全质量、就业机会等问题。目前美中贸易严重失衡，我们作为社区也有责任让贸易重返正轨。”
*分析：没有对症下药*
但是，卡托研究所贸易政策研究中心主任格里斯沃尔德认为，这样的措施没有对症下药，更会松懈对各国商品的质量控制查验机制。
他说：“商品被召回，问题不在于中国商品的质量，而是质量查验监控机制不完善。有安全质量问题的不仅是部份中国商品，还涉及印度、丹麦、墨西哥商品，甚至包括国内产品。所以，正确反应不是对某一国家产品下禁令，而是提高我们的安全意识，加强检验任何来源的商品的安全质量。”
格里斯沃尔德认为，中国经济腾飞及美中贸易发展为两国创造了双赢局面。这种采购禁令是与这些建设性成效背道而驰的。
*不符合世贸组织规定？*
卡托研究所的贸易分析专家詹姆斯博士认为，棕榈湾的做法不合世贸组织的规定。
她说：“他们提议要采取的措施听来似乎有违世贸组织的规定。每一个承诺遵行有关规定的国家不能违背诺言。而美国是作为一个国家的整体作出承诺的，如果美国某一地方宣布决定抵制中国产品的话，中国可以把有关决定呈交世贸组织定夺，而世贸组织也很可能裁定有关决定不合法，因为这属于缺乏科学依据的贸易歧视行为。”
