中国发表权威报告认为，香港基本上是中国最有竞争力的城市。报告还把台湾的城市包括在内。台湾官员认为，这种安排和学术研究只反映中国大陆自己的看法。
中国社会科学院星期天推出的《2007年中国城市竞争力蓝皮书》认为，总的来看，香港是中国最具有竞争力的城市。报告在“综合竞争力”、“规模竞争力”、“效益竞争力”和“质量竞争力”等几个方面都把香港评为第一。
*贸易优势*
报告的主要撰写单位中国社科院财贸研究所的一位学者对中文部记者说，同其它城市相比，香港有许多优势：“香港当然不一样了。回归以后，侧重还是发展它的旅游业，发挥它金融城市中心的作用。它是免税的港口，这又是国内其他城市都无法替代的。另外它国内国外的信息联系比较密切。中国加入世贸组织以后，香港在这方面有它的优势，它竞争力比较强，适应一些国外的变化，(如)国际贸易、金融变化。”
香港城市大学高级讲师宋立功说，香港在某些方面可能比中国其它城市发展略逊一筹，但总体上在可预见的将来，香港将继续保持领先地位。他说：“科技的发展，香港跟北京、上海和其他一些中国科技中心的城市比较，明显它是不如的，这个是事实。但是，尽管天津、上海、北京、深圳、广州这些大城市现在跑得比较快，是整体而言，香港这个体制、香港拥有的人才、优越的地位和传统的各个方面的配置和安排，对香港来说，还是应该是中国未来10年还是最有竞争力的。”
*超软件*
来自台湾的经济学者、香港时事评论员石齐平说，城市之比不仅要看软件、硬件，还要看超软件。他说：“超软件是一个很抽象的概念，就是一种氛围、一种素质、一种感觉。这个地区的老百姓在这个空间里面，他是不是觉得非常自在、他是不是觉得非常的享受、他是不是觉得各种他想要得到的东西基本上都可以不太困难的得到。”
石齐平认为，香港以及整个中国这种超软件的条件相对来讲还是不错的。
*台湾官员：有自己的标准*
中国社科院推出的这个中国城市比较报告在各项竞争比较项目内还包括了台湾的台北、高雄、新竹、台中、基隆和台南等多个城市。台湾一位经济官员评论说，台湾有自己的评断的标准：“我们有自己评断基础。台湾通常自己来研究。台湾有自己的一些标准，和它这个不太一样。”
这位台湾官员说，一般来讲，台湾按照国际标准来评断城市发展，主要是按照瑞士洛桑学院的标准来做城市比较研究。
中国媒体报导，中国将近100名专家历时大半年时间完成了这个70万字的报告。
