中国和日本就两国共同历史研究达成一致，将在年内举行中日学者共同历史研究第一次会议，并将于2008年发表研究成果。有国际问题学者认为，中日两国仅仅有保持良好关系的意愿是不够的，要从根本上以务实的心态去找到并解决分歧和问题，把对方作为一个平等的强国对待和交流。
*结束两国政治僵局后的最新进展*
正在越南河内参加亚太经合组织第十八届部长级会议的中国外交部长李肇星星期四会见了日本外相麻生太郎，双方一致同意将各自成立10名学者组成的委员会，就中日两千多年的交往史、近代不幸历史以及战后60年中日关系发展史展开共同研究。
双方期待通过共同研究加深对历史的客观认识，增进相互理解。双方同意在年内举行第一次会议，并争取在2008年内发表研究成果。
中日外长之间的会晤是这两个邻国关系的最新发展。上个月，日本首相安倍晋三上台不久就对中国进行了正式访问，结束了两国元首过去几年来没有正式互访的政治僵局。
中国外长李肇星说，安倍首相的成功访华是双方努力的结果，中日关系回到了正常发展轨道，应倍加珍惜。他希望双方共同努力，处理好两国间的敏感问题，防止两国关系大局受到干扰。
日本外相麻生说，安倍首相访华后，两国高层交往明显增多，日本方面愿意与中国方面共同推动这一势头。
*黄靖：关键问题在两国如何对待对方*
黄靖博士是美国智库布鲁金斯研究院外交和国际政治资深研究员。他说，中日首脑会晤后，两国关系的好转和正常化有利于双方的根本利益；但是，两国政治关系的正常化并不意味着双方存在的关键性问题自动消失，双方仍有很多问题需要解决，其中包括东海油气田的争议、钓鱼岛的主权、以及历史教科书等问题。
黄靖指出，中日两国要解决的关键问题绝不仅这些。他说：“但是我觉得双方要解决的最关键问题是在东北亚地区在历史上同时出现两个强国，没有像两个国家都很强的这样局面，所以，中日双方都应该学会怎么样把对方作为一个平等的强国对待，来正常交流。这是两国都没有经验的，并且双方的准备也并不是很足。”
黄靖说，如果中日这两个强国平等交流，首先要面对的是如何看待历史，因为对自己历史和对方历史的认知是进行平等、正常交流的基础。
*黄靖：双方看历史角度不同*
中国和日本两国关系“政冷经热”一直主导着前首相小泉的六年任期。小泉首相任期内多次参拜供奉着二战期间甲级战犯的靖国神社，在中国引起极大的反弹。中国还反对日本文部省审查通过的历史教科书，认为教科书粉饰二战期间日本军国主义的罪行，伤害了中国人民的感情。
布鲁金斯学会国际问题资深研究员黄靖博士认为，中日双方对二战期间日本在中国的所作所为历史史实的认定没有什么歧见，但是对那段历史的解释看法迥然不同。
他说：“现在双方的问题是，双方对历史有不同的看法，根本的原因是双方看历史的角度不同。日本从日本的角度去看中国，中国从中国的角度去看，这样就产生了很多的分歧。因为日本尽管已经承认错误，但对错误的理解并不是大家所认为的那么深刻，因为跟德国比起来差距就出来了。”
黄靖认为，双方专家学者开展中日共同历史研究、找出各自对历史解释和看法的不同点、并在此基础上求同存异才能为今后两国的关系发展打下牢固的基层。
*谭慎格：历史问题只是中国的借口*
美国智库传统基金会的中国问题专家谭慎格认为，日本二战后崛起成为亚洲最大的经济强国，而中国在经历了20多年的开放后成为亚洲的主导力量。他说，中国企图让日本不要忘记二战期间的罪行，要内疚和忏悔，同时中国还把日本看作是个“暴发户”，必须承认中国的权威，因此中日关系不可避免地会呈紧张的局面。
他说：“我认为，中日之间的紧张关系不会缓和，除非日本要跟北京而不是跟华盛顿保持步调一致，因此，中日之间的摩擦不会因为两国对共同历史问题的认同而被化解，因为历史问题只不过是中国把其影响力强加给亚洲的借口，而不是源于这些历史问题。”
*谭慎格：共同研究历史无助两国关系*
谭慎格指出，中日两国即将举行的第一次共同历史研究会议从根本上讲无助于双方的关系，因为它预计的期望将无法得以实现。谭慎格说，当这些期望无法实现时，双方会相互指责对方毫无诚意，从而激化已经存在的问题。
日本是经历了两次崛起的亚洲国家。二战以前，日本的崛起给亚洲带来了灾难，但日本在70年代以后的崛起带给亚洲的是经济快速发展。中国国家主席胡锦涛说，日本战后发展的60年是一条和平道路、成功道路，值得中国借鉴。
布鲁金斯学会资深研究员黄靖认为，中日双方愿意共同探讨历史，说明双方领导人都认识到，仅仅有保持良好关系的意愿是不够的，要从根本上以务实的心态去找到分歧和问题所在，并解决这些分歧和问题，从这个意义上讲，展开中日共同历史研究是值得赞赏的作法。
