美国国会众议院道德委员会正在调查一件涉及国会议员的性丑闻以及众议院共和党人是否试图掩盖这个丑闻。共和党在11月的中期选举中能否获胜关键在于信奉基督教的大批保守选民能不能继续给予支持。
在2004年的选举中，民意调查人员说，保守派基督徒约占美国选民总数的四分之一，其中有将近80%把票投给了共和党候选人。这个人数众多的选民群体一向投票给共和党人，是因为共和党的反对堕胎、反对同性婚姻的立场。总的来说，共和党的立场符合犹太教-基督教的观点，也就是传统宗教的价值观是个人道德和稳健的公共政策的基础。
*价值观投票走向难说*
不过，专家说，在国会性丑闻爆发以后，基督教右翼的“价值观选票”投向何处就很难说了。
共和党众议员弗利在他用电脑向几名国会小实习生发出有明显性含义的电子邮件的事件曝光以后辞职。国会小实习生是十几岁的少男少女，通常在读高中二年级，被指派给国会议员跑腿办事。
众议院道德委员会正在调查共和党的最高层官员是否几年前就知道这些不适当的行为，并且试图对公众隐瞒。
*保守派人士深感失望*
维吉尼亚州林奇堡的基督教学校、自由大学的政府学教授斯蒂芬·维萨姆说，这桩丑闻令许多基督教保守派人士深感失望。他说：“他们在看国会的时候期待看到他们能够敬佩的人。当他们发现并不是那么回事的时候，就感到失望和伤心。我们希望国会里有我们能够为之感到骄傲的那种人。国会是象征和形象。所以，我们希望感到人们的言行是一致的。”
不过，维萨姆说，基督教趋向于宽恕道德上的过失。他说：“我多少有点现实主义，知道人无完人。他们会时不时地让你失望，正象我们现在所看到的那样。”
至于弗利丑闻是不是严重到了足以让基督徒选民没有意愿前往投票站，维萨姆说：“我知道这将是影响这次选举的一件大事。我再次为此感到难过。我希望这次选举将取决于跟我们国家的总体安全有关的议题。”
*许多选民对众院共和党领导不快*
约翰·佛蒂埃是华盛顿的保守智囊机构美国企业研究所的研究员。他说，许多注重价值观的选民认为，弗利丑闻暴露了众议院共和党领导层的虚伪。
佛蒂埃说：“我认为他们对此感到不快。一方面，他们感到共和党更强调家庭价值，但是另一方面，这个党的领导层对待那些家庭价值却不够认真。不妨这样说，他们或许感到，共和党领导层对此口是心非，没有管好自己家的事。这些选民可能据此认为，共和党人也许没有像自己在竞选中所宣称的那样认真对待这些价值观。”
佛蒂埃说，作为众议院多数党，共和党人的责任本应保护那些十几岁的小实习生，防止他们受到性侵犯，而且如果发生了看来不当的事情，就应当通报民主党议员。
*共和党选举前景有所不妙*
佛蒂埃说：“共和党人试图非正式地处理这件事，只是简单地在内部处理，指派一些人跟弗利众议员谈话，而不是把它拿到众议院里的一个比较正式的场合，让共和党和民主党都参与其中。假如共和党人那样做了，那么，你就可以说，这个问题是整个众议院都没有妥当处理的事情。可是现在我们面临的情况是，共和党自己没有处理这个问题。”
不过，佛蒂埃补充说，在弗利丑闻上个星期爆发以前，共和党在这次中期选举中的前景已经不妙。
佛蒂埃说：“即使在弗利丑闻之前，(共和党)选举前景就已经不妙，民主党势头看好，在野党要改变现状。共和党人已经面临麻烦了。所以，尤其在没有总统选举的中期选举里，反对派阵营团结一致。他们不必每件事情都意见一致。他们不喜欢他们所看到的，但是他们准备好了去投票。掌权的多数党选民通常在中期选举的时候对党内有点失望。执政党掌权已经六年。选民们一直抱有很高的期望，可是并不是他们想要做的都实现了。他们有点踌躇不前，比较不太可能出来投票。”
*共和党希望支持率回升*
但是佛蒂埃说，两党的选民都知道这次选举事关重大。所以，基督教保守派人士最终可能还是会大批出来投票的。
佛蒂埃说：“许多人还是会出来投票。共和党人有很好的动员投票的地方组织。他们会联系这些选民，在单个的众议员竞选中，这些组织会提醒选民候选人之间有哪些差异，并且告诫选民，投票率稍微低一点，就会造成不同的结果。多得几个席位，就将是众议院多数党还是少数党的差别。”
最近由佩尤研究中心对基督教保守派人士进行的民调显示，相信共和党掌权比民主党更诚实更遵守道德规范的选民已经从年初的55%下降到42%。共和党人希望他们的支持率能在11月7号选举之前回升。
