日本就北韩的导弹试射向安理会呈交制裁北韩的决议案草案，并推动安理会及早表决。而且日本不排除在面临直接威胁时对北韩采取先发制人的攻击。
*中俄争取外界途径解决北韩导弹危机*
根据路透社和美国广播公司新闻网消息，日本原先推动安理会10号表决制裁北韩的决议案，但是中国和俄罗斯却不断争取通过外交途径解决北韩的导弹危机。
美联社报导说，中国要求日本把安理会关于北韩导弹问题的决议案表决日期推迟几天。
*韩国：日本小题大做*
美联社还援引韩国总统办公室的评论，指责日本在北韩导弹试射问题上小题大作，暗示日本在加剧朝鲜半岛的紧张局势，并表示制裁措施对北韩无效。
日本面临这些阻力，决定让安理会暂缓表决。日本小泉纯一郎首相说，中国副外长正前往北韩说服他们，在这种情况下没有必要坚持要安理会在10号表决。
但是日本仍然要求安理会及早表决，并且反对把它提出的决议草案转换成没有约束力的主席声明。
*万明：日本官方强硬立场来自国内压力*
乔治.梅森大学国际事务教授万明认为，日本官方对此的强硬立场主要来自国内压力。
他说：“日本国内对北朝鲜的导弹计划非常反感。对日本政府有相当的压力。另一方面，日本政府目前主要是鹰派，包括小泉和安倍在内，都希望对于北朝鲜要强硬。所以在这种情况下它提出了这个计划。另一方面它可以看到美国在这个问题上基本上是跟它同步的。”
*希尔：美日紧密协作*
路透社和美国广播公司新闻网也援引了美国对北韩问题的首席特使希尔的话说，“我们要明确表示，我们大家对北韩的这一挑衅行动意见完全一致。”
他说，美、日在这方面紧密协作、配合完美。
美国的时代周刊也认为，布什政府一贯试图低调处理北韩日益严重的威胁，这并非谨慎安全的做法。
*万明：日本实际上是要逼中国表态*
乔治.梅森大学的万明教授认为，最近事态发展的确促使美日同盟加强，但是日本的强硬对不同国家的效果不等。
万明教授说：“我想对于北鲜来说，总体后果是活动空间越来越小，因为它做出了这种挑衅性行为，不论其它国家认为应不应该制裁，或者制裁到什么程度，但是它很明显有负面作用。
“对于中国来说，北朝鲜试验导弹是让人烦恼的事情，是添麻烦的事情，但是它并不对中国构成直接威胁，所以它的态度当然不一样，而且中国和北朝鲜的关系与日本跟北朝鲜的关系也不一样。
“日本在联合国的作为实际上是要逼中国表态，从整体来说，中国处境原本就不太好，因为北朝鲜不听中国的劝告，但是要说到是否在联合国支持日本的决议，我想这种可能性非常小。”
*中国表决时会弃权？*
路透社报导说，俄罗斯和中国可能决定在有关决议案表决时弃权。
万明认为，日本外相麻生太郎过早地作出了中国会弃权的判断，因为中国不愿意让日本主导北韩问题。但是北韩的挑衅行动也确实让中国头疼，因为这会促使日本国民敦促本国政府向所谓正常国家方向前进，即不论在修宪或者军力方面象其它普通国家一样，这是不利于中国的。
*万明：先发制人之说是安抚民心*
美国时代周刊引用前政府官员的话说，消除平壤威胁的最有效措施是摧毁它的导弹试验设施。这听来和日本官方目前的观点一致。
但是万明认为，日本扬言对北韩采取先发制人的措施主要是安抚国内民心并向安理会施加压力：“我想他这样说主要是对国内听众，告诉他们政府要保障国家安全。另一方面 也是向安理会施加压力，如果你不解决问题，那么我们就自己解决。
“当然从法理上比较困难。如果北朝鲜是试射导弹，因为它现在没有参加国际上限制导弹公约，如果它没有打到日本，而日本要先发制人，从法理上比较困难，从法理上说相当困难。”
纽约时报、芝加哥太阳时报等美国报刊都异口同声敦促布什政府与北韩直接对话，促使北韩重新确认暂停远程导弹试验的承诺，因为东北亚目前处于一触即发的危机状态。
