二十几年来，中国发生了很大变化。中国社会究竟是姓“社”还是姓“资”？中国应该走什么道路？围绕这些问题的争论一直没有平息。在这次听众信箱节目里，我们就来听听几位听众朋友的看法。
*民生民权为重 主义为轻*
山西的张先生认为，中国没有吸收资本主义的好东西，却把中国传统的好东西丢掉了。他说：
“我的观点是这样的：不管它姓社也好，姓资也好，只要人民的生活水平提高了，就是最好的，人民的政治权利得到保障，就是最好的。从邓小平到现在，这个社会制度、社会形态根本就看不出是姓资还是姓社。资本主义好的东西，它没有；中国几千年留下来的好东西，它丢掉了。”
*不社不资 官僚谋私*
江苏的施先生说，中国目前实行的是一种有利于官僚资产阶级谋取暴利的政治制度：
“我觉得，中国现在的社会不伦不类，既不象社会主义，也不象资本主义。中国有一句口号，说是要建设具有中国特色的社会主义。这个特色是什么意思呢？我觉得，就是以中国特色为名，为中共的官僚资产阶级谋取暴利。
“如果要实行西方式的民主，这些榨取老百姓利益的官员就会无一幸免。所以，他们对民主制度充满恐惧，充满敌意，他们抱成一团，共同抵制改革。”
福建的肖先生说，中国远远不是社会主义：
“其实，中国离社会主义太远太远了。按照马克思主义的学说，社会主义是比资本主义更高级的阶段，应当是一个平等、富强、民主的社会，可是我们中国达不到这个要求。”
*应旗帜鲜明地走向资本主义*
辽宁的伍先生认为，现在的中国同时具有封建主义、社会主义和资本主义的特点。他说：
“我认为，中国社会是三搀，首先具有封建性，第二具有社会主义性质，第三具有资本主义性质。封建性主要体现在政权上，实际上在有些地方比封建主义统治更加稳固和专权。在经济上，它一会儿是资本主义，一会儿是社会主义。
“我认为，中国应该向资本主义发展才好，千万别再向社会主义发展了。中国有很多人的思想比较麻木，存在文化大革命的遗留症。”
山东的杨先生认为，中国应当旗帜鲜明地走资本主义道路。他说：
“社会主义、共产主义早就过时了，马克思主义的这一套早就过时了。大家可以看到，中国、日本、韩国，还有台湾，都是二次世界大战以后(开始发展)，究竟是社会主义好，还是资本主义好，这是很明显的。现在应该旗帜鲜明地走资本主义道路了。
“现在中国在经济上搞资本主义，但还是共产党执政。为什么现在抱着社会主义不放呢？因为如果不搞社会主义，那么共产党的权力、共产党的利益、当权者的利益就要受到损失。要指望共产党搞资本主义是绝对不可能的。”
*三元混合和传统文化*
辽宁的李先生认为，应当用中国的传统文化塑造一个和谐社会：
“现在的中国社会是封建主义、社会主义加资本主义，是一种杂牌主义。中国用不着引进什么社会主义、共产主义、马列主义，因为中国有传统文化，老有所养，壮有所用，少有所长。这种传统文化非常好，全世界都追求人类幸福，自由平等，等贵贱，均贫富，这种主义是最好的。”
*为保权力 选择主义*
最后，让我们听听上海的黄先生是怎么说的：
“我觉得，中国现在的社会是四不象。对它(中共)不利、动摇它的政权的，就实行社会主义；对它有利、不动摇它的政权的，就实行资本主义。”
