无障碍链接

中国时间 13:06 2024年11月14日 星期四

听众谈城乡收入悬殊的原因对策


中国社会科学院经济研究所的一份调查报告说,近年来中国的城乡收入差距问题越来越严重,如果把医疗、教育、失业保障等非货币因素考虑进去,中国的城乡收入差距可能高达六倍,居世界之首。在这次听众信箱节目里,我们就来听听几位听众朋友对这个问题的看法。

*畸形体制*

首先,让我们来听听福建的黄先生是怎么说的:“中国城乡的贫富差距就是有畸形的体制和变态的政权造成的。我举一个例子。城里人享有公交车财政补贴,在农村就不叫公交车了,叫‘客运班车’,要缴大量、高额的客车运输费,这笔钱就摊到农民头上。”

安徽的吴先生提出了这样一个问题: “中国搞经济改革是从农村开始的,当初农民确实在改革中得到了一些实惠。可是,经过20多年以后,城乡差距越来越大,这究竟说明一个什么问题呢?”

*政府能解决问题?*

辽宁的孟先生说,尽管中国政府已经把缩小城乡差距摆上了工作日程,但实际效果很值得怀疑:

“在中国这个弱肉强食的国家,贫富差距、两极分化非常严重。现在国家正在采取一些措施,缩短两极分化的差距,但是我感觉它......根本就改不了。”

广东的王先生说,农村的贫穷状态造成人力资源外流,而人力资源外流又使得农村更难以摆脱贫困状态,这样就形成了一个恶性循环:

“中国农村的经济发展是处于一个停滞状态。(农村)很多人力资源都流失了,都去了远处的城市,这是农村经济不发展的一个重要因素。”

*土地私有是出路*

江西的林先生认为,必须在农村实行土地私有化,才能从根本上解决城乡差距的问题:

“土地的产权跟承包制有本质的区别,中央在这方面应该要有突破。要有产权,要让土地的产权私有化,这是一个关键。要吸引城里有钱的老板到农村去投资,就可以解决农民的就业等等很多问题,生活水平就可以提高了。”

*致富者取财无道*

河北的张先生说,中国贫富差距问题的最大症结所在就是富人富得不公正,穷人穷得不公平:

“在毛泽东时代,城乡差别恐怕比现在还大,因为当时城市的收入不光是以货币的形式高于农村,实际上一些福利待遇更高于农村。在中国,最穷的人只能生活在农村,最富的人一定生活在城市,他们之间的差距并不只表现在货币的形式。

“今天,城市在很多方面已经失去以前毛泽东时代那种非货币形式的优势了。中国最严重的贫富差距就表现在三句话:富人富得不合法,不合理,不公正;穷人穷得不合法,不合理,不公平。”

*组织农会,集体斗争*

福建的肖先生认为,中国当局应当允许成立农会,这样农民才能有效地保护自己的权益。他是这样说的:

“农民为什么这么苦、这么穷呢?农民每年都向政府缴纳公粮,养活城里人,可是到老了以后,却不能得到一分钱的养老保险金,这是最大的不公平。第二,农民不能成立农会,所以农民不能组织起来跟不合法的政府部门斗。”

VOA卫视最新视频

时事大家谈:中俄“二重唱”,如何唱衰美国“唱响”中国?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:16:48 0:00

美国之音中文节目预告

  • 7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁

XS
SM
MD
LG