香港中文大学的一份最新调查显示,30%以上的香港市民不能接受中国人大有关在2012年不实行“双普选”的决定。这个比例比去年年初的调查上升了将近10%。有香港民主派议员对此项调查的部分结果表示怀疑。
*三成坚持2012双普选,六成表示可以放弃*
香港特区政府将在今年第四季度展开2012年政治改革的公众咨询,香港中文大学亚太研究所8月19号到21号就市民对政改的意见进行调查。调查显示,在受访的834名香港市民中,30.2%的受访者表示不接受或是完全不接受人大常委会否定香港2012年实行“双普选”。另有60%的人表示接受。
香港中资报纸文汇报、大公报星期五大幅标题报道:调查表明,六成港人赞成人大普选决定。
*不接受比例上升将近10%*
不过,香港南华早报同一天的报道指出,虽然表示接受的受访者有60%,但是这个比例与2008年1月的同类调查相比,已经下降了12.2%。上一次的支持率为72.2%。相反,不接受的比例上升了8.8%。
中国全国人大常委会2007年12月就香港普选进程通过的决定还表示,香港2017年可以普选特区行政长官,立法会全体议席最快可以在2020年普选产生。
香港特区行政长官目前由800人的选举委员会产生;立法会有60个议席,但是只有半数议席由市民直接选举产生。在这30个直选席位中,泛民主派占了二十多席。
中文大学的调查还发现,51.3%的市民认为应该放弃坚持在2012年实现“双普选”,就2012年的政改方案妥协以达成共识,这样才能让香港的民主向前发展。
*刘慧卿:调查很奇怪, 多数港人盼尽快实现普选*
香港立法会泛民主派议员刘慧卿在接受美国之音采访时表示,觉得香港中文大学的调查很奇怪。她说:“我看过他们的问题很奇怪,不是很直接问的。我们担心一些人出来做一些调查,要给一些证据,推翻我们争取在2012年实现普选。”
民主党副主席刘慧卿说,自己是民意代表,有市民的支持。据她了解,大部分香港人还是希望尽快实现普选。她说,尽管北京已明确表示,在2012年实现双普选是不可能,但是民主派依然会努力争取。
她还补充说,尽管中国共产党表示在2017年实现特首普选,2020年立法会普选,但是却没有具体的安排,民主党方面对能否在这两个期限内实现普选也没有信心。
*叶国谦:港人希望循序渐进实现民主*
亲北京的香港民建联议员叶国谦在接受采访时说,中文大学的调查显示,大部分的香港市民还是希望循序渐进,实现民主。他说:“我们的看法是,这显示香港市民倾向认同香港应该以循序渐进的方式发展我们的改革。我们觉得这个结果表明这方面的看法。”
民建联副主席、港区全国人大代表叶国谦补充说,民建联自己上个星期对大约600人做了一个类似的调查,得到了差不多同样的结果。43%的人支持放弃坚持在2012年实现双普选,只有30%的人不赞成。
另据报道,香港特首曾荫权在即将递交立法会审议的施政报告中绝口不提获得
2017年特首选举,以及2020立法会选举的的安排。刘慧卿表示,民主党认为政府这么做是不负责任。她说,如果特首曾荫权无法让2012年的政改方案在立法会
通过,那么,他应该下台。
*王家英:确定2017普选方向接受人大决定的人会更多*
从事这项调查的香港中大亚太研究所副所长王家英在接受采访时表示,虽然有30%多的人不接受,但是应该肯定60%的主流民意。他补充说,如果香港政府2012年的政改方案为2017年指明积极的方向,民众对人大的决定的接受程度会更高。
他说:“ 我的判断是,民众对人大决定的接受程度与落实双普选,落实更大民主的发展会有一种互为因果的效应。如果2012年的政改无法通过,政府提出的方案太过保守,民众会质疑香港政府落实双普选的坚定性,因而对人大决定的信心也会下降。”
王家英解释了接受人数下降,不接受的人上升的原因,他认为这与经济危机以及香港政府最近的施政不得人心有关。
他说,北京中央政府应该做到两点才能保持香港人对民主的信心。第一,重申2017年的普选决定是认真的,让民众对普选时间表有充分的信心。第二,与特区政府进行磋商,让2012年政改方案中的选举办法体现出更多的民主成分,以回应民众对民主的期待。
关键词:香港,双普选,2012政改
<!-- IMAGE -->
相关内容
美国之音中文节目预告
-
7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁