黄琦“非法持有机密罪”一审

中国维权人士黄琦涉嫌所谓“非法持有国家机密罪”一审开庭，辩护律师认为，控方的依据不足，而且所谓国家机密并非机密。另外，中国保密法正在修改，控方依据的法律条文是否继续有效还不得而知。

受到中外舆论瞩目的黄琦“非法持有国家机密罪”一审，星期三上午十点半在成都武侯区法院开庭，三小时后庭审结束，这是一次闭门审判，进入法庭的只有被告人、检察官、法官和相关律师。由于是所谓涉及国家机密的审判，与案件有关的三份文件名称目前也不得而知。

*三点辩护意见*

黄琦的辩护律师莫少平目前已回到北京，他在接受采访时重申了为黄琦辩护的三个基本点。他说：“首先我们认为，公诉机关指控他非法持有机密文件的证据不充分。再说一些具体的，如果这些文件是国家机密，认定是黄琦所拥有的证据也是不充分的。”

莫少平律师提出的第二点是，检察官不能说明黄琦具有非法持有国家机密的“主观动机”。第三点，指控黄琦所非法拥有的机密文件网上均有。他说：“指控的所谓三份文件，是在网络上可以公开查阅到的信息，是一个公开的信息，不应该被认定是国家机密。”

黄琦案目前被定为涉及国家机密案，尽管莫少平律师提出，有关文件并非属真正意义上的国家机密，然而他还是尊重法院的规定，采访中拒绝谈论有关三份文件的“实体内容”。

成都法院将另行择日宣判。黄琦离开法庭时，向庭外等候的亲友和支持者做出拇指向上的手势，还有在场民众高呼黄琦的名字，以示同情和支持。另外，黄琦父亲的癌症已进入晚期，但是法庭拒绝了黄琦家属提出的让他们父子见上一面的请求。

*黄琦为地震受害者伸张*

人权组织大赦国际在黄琦案开庭前发表的声明说，这次闭门审判是中国当局利用刑法，压制和平与合法人权活动的组成部分，声明对黄琦被拘押13个月期间的身体状况表示关注。纽约时报说，黄琦在四川地震后，积极为五户地震受害者状告学校的豆腐渣工程以及遇难者家属的赔偿问题四处奔走。

莫少平律师还说，黄琦“非法持有国家机密罪”案件审判期间，修改国家保密法的工作还没有完成，不知有关法律条款修改后，是否会对黄琦案产生影响。

*党的领导高于司法*

他还说，中国国内司法改革取得了一定进步的同时，“司法独立”目前似乎再次被至于党的领导之下：“所谓法治这方面，现在很多提法跟以前不一样了，很多人也认为现在的做法是倒退。比如，原来强调司法独立，司法改革的方向，也是朝着司法独立的方向。但是现在，官方大张旗鼓地强调‘三个至上’：党的事业至上、人民的利益至上、然后才是法律和宪法至上”。

关键词：黄琦，非法拥有国家机密罪，三点辩护，地震豆腐渣工程，三个至上