台湾宪法法庭首次就同性婚姻释宪案进行辩论，支持与反对的民众也在场外表达不同的诉求。
台湾14名司法院大法官、释宪声请人、政府机关代表及大学教授组成的鉴定人团星期五在司法院内的宪法法庭展开辩论。
这场辩论的争点是，民法有关婚姻的规定是否容许同性结婚？是否违反宪法保障婚姻自由及平等权？以及如果立法创设同性婚姻制度是否合宪等。
基本人权
台湾同性恋运动先驱祁家威2013年与男伴到户政事务所登记结婚遭到驳回，他认为民法“使同性别二人间不能成立法律上婚姻关系”的规定有违宪之虞，于是声请释宪。
祁家威在庭上表示，同性恋是正常的，同性婚姻也是对的，期盼大法官能让对的人做对的事。祁家威的律师许秀雯认为，民法的相关限制已经违反宪法保障人性尊严、
人格自主、平等权及结婚自由等基本权利。
台湾法务部长邱太三则表示，民法规定是一夫一妻的婚姻制度，至今出现同性婚姻的需求，世界200多个国家，只有23国有同性婚姻法，立法过程费时，大部分是先立同性伴侣法，才有同性婚姻法，是渐进式的立法，如果一步到位，社会可能无法承担这样突然的变化。
歧视专法
祁家威在辩论庭结束后的记者会上表示，同性恋和异性恋应该适用同一种婚姻制度的法律，为同性恋另立专法就是一种歧视。
他说：“异性恋的婚姻就好像骑一台摩托车，两个人可以骑比较远的路，如果用专法的话，等于是次等公民的对待，就好像丢给爱人同志一辆脚踏车的协力车，虽然也是两个人在骑，短距离还好，长距离就会累个半死。”
一些同性恋团体也前来声援祁家威，除了强调同性婚姻是基本人权之外，也才能落实继承、报税、医院探视等权利，并希望台湾能成为亚洲第一个同性婚姻合法化的国家。
忧心改变
另一方面，反对同性婚姻的团体也前来表达诉求，包括一夫一妻并不违宪、大法官要超然中立、没有共识不要强行修法等。
超越论坛的林先生表示，台湾现在的年轻人看不到未来，还要忧虑婚姻家庭的未来可能会被改变。
他说：“台湾的经济不断的停滞，政府却没有端出牛肉，让人民放心，却放任这些不代表民意的大法官在没有经过讨论及社会共识下强行去改变，试图透过释宪改变婚姻的定义，这让人民非常的担心。”
这场辩论庭结束之后，大法官如果认为没有再举行的必要，依法要在2个月内宣布释宪的结果。
同性婚姻目前在台湾社会仍然引发争议，支持和反对的群众都曾经动员数十万人走上街头表达看法，蔡英文总统也邀请了双方代表到总统府内交换意见。
台湾行政院长林全日前在立法院接受质询表示，同性婚姻合法化是未来趋势，去年12月立法院司法及法制委员会通过了婚姻平权的民法修正案初审。
