中国经济增长下行创近30年低点，倡导市场经济的学者吴敬琏重提中国国家资本主义问题。与此同时，有关学者和专家各抒己见。
吴敬琏，1930年生，南京人。著名经济学家，中国国务院发展研究中心研究员，著名市场经济学者。曾获“中国经济学奖杰出贡献奖”。中国经营报援引《华尔街日报》的话，“如果说中国有一位经济学家的意见永远值得听取的话，那就是吴敬琏”。
搜索中国媒体“财新网”1月14日报道发现如下内容摘要：吴敬琏：中国经济的未来方向。2019年01月14日11:12 ... 走向法治的市场经济；另一条是沿着强化政府作用的国家资本主义的道路前行，走向权贵资本主义的穷途。点击链接后被告知：“你要访问的页面不存在或已被移除”。
吴敬琏到底说了些什么？香港南华早报和MoneyDJ新闻1月21日说，89岁的吴敬琏上星期在自由派民间智库“洪范法律与经济研究所”的会议上说，国家掌握经济很容易会引发“裙带资本主义”（crony capitalism，又称官僚资本主义、朋党资本主义），不仅使人想起50年代民间资产遭国家接管，而且最终也会跟前苏联计划经济一样，以失败收场”。该报道标题：经济学家对“国家资本主义”发出警告。
独立的中国问题学者胡星斗对美国之音说：“吴教授的讲话击中了要害。中国要想实现现代化，摆脱经济、政治、社会、外交等困境，要摆脱这些危机，要走一条健康发展的道路。就必须对目前社会的性质做出准确判断，不能是鸵鸟政策。吴敬琏教授的说法，是中国有识之士的共识。”
其实，吴敬琏多年来用相同和类似语言多次表达同样观点。财新网1月9日刊载的吴敬琏文章说：改革开放四十年的基本经验和教训是什么？可以从各个角度去观察和界定。我个人认为，这四十年的主要经验和教训就是一定要坚持市场化、法治化的改革方向，而且用适合中国国情的方法去执行这样的任务。
胡星斗进一步解释国家资本主义的危害：“因为这种国家资本主义，在国内有可能造成对普通民众的掠夺，财富集中在少数人手中。对外就会给人造成中国越来越法西斯化的误解。对外给人一种好的印象。我相信，中共高层也能明智看待中国所造成问题的根源，也就是这种国家资本主义，无论对内还是对外。无论是国内民众的抗争不满，还是国际上的中美贸易摩擦，还有中国跟西方国家局势的紧张，根源都在这里。”
关于中美贸易摩擦，香港企业家陈启宗（Ronnie Chan）日前在南华早报撰文说，中国从谈判一开始就误读美国所需。他说，不能只看贸易数字，中美贸易失衡只是表象，摩擦根源是“科技”，因为科技同军事和防务有关，其次是货币，再深层就是1989年天安门镇压事件。
庄太量是香港中文大学全球经济及金融研究所常务所长。他对美国之音说，中国经济下行，但是降幅有限:“我觉得，大家不要把经济GDP 下滑当成一个很大的新闻，因为一个经济体不可能永远维持8%、10%不下去。美国以前很高，下来了。我觉得经济增长下滑是必然的事。中国经济无论多么厉害，总要受人口老化，消费不可能再往上等问题的影响。我们主要看它下滑的速度。它（中国）的下滑速度其实已经比很多国家慢了，每年0.1、0.2下滑已经做得不错了。”
关于中国国家资本主义的问题，庄太量说：“中国有自己的特色，基本上是社会主义市场经济。也是一个资本主义社会，但是也不完全，因为很多经济的分配，也不是用市场进行，还有很多是用国家、政治、意识形态（去分配）。”
庄太量例举了中国目前在土地保有率、粮食进口政策等方面，不按市场规律，而是主要以行政决策为主的状况。
经济学家严瑾（Jinny Yan）日前对英国广播公司说：中国经济下行会直接加大公司债务偿还风险。她说，中国公司已经过分依赖举债。遇到经济放缓，公司坏账引起的连锁反应将不容轻视。
