美国欢迎日本政府作出解禁“集体自卫权”的决定。该政策允许日本军队参与更广泛的事务。面对中国和韩国的批评，美国国防部发言人认为，该政策的修改有利于美国“重返”亚太。
美国国务院发言人玛丽·哈夫星期二对新政策表示赞同。她说，华盛顿关注了日本内部有关保卫同盟国和参与联合国维和活动的激烈讨论。“正如你所知道的，美日同盟是我们最重要的安全合作关系之一。我们珍视日本为加强安全合作所付出的努力，我们同样珍视日本在做此决定过程中为保持公开和透明做出的努力。”
美国国防部长哈格尔说，在日本寻求为区域和全球和平与安全做出更大贡献之时，这个决定是重要的一步。他说，通过修改双边防卫合作指针，新政策同样有助于加强双边同盟关系。
去年十月，两国同意修改1997年的指针。如哈格尔所说，其目的是为了使同盟关系“更加平衡和有效。我们两国军队成为肩并肩全面合作的伙伴…并与地区合作伙伴一起加强和平和安全。”
日本一直遵守美国起草的战后宪法。该宪法的第九条宣布放弃战争、威胁和通过武力解决争端，并规定陆、海、空三军和其他战争潜力不可以保留。
与日本有领土争端的中国表示，东京是在挑战战后秩序，激化区域紧张形势。日本这一举动也遭到韩国的反对。韩国和中国都是20世纪日本殖民侵略的主要受害国。
五角大楼的发言人海军少将约翰·科比（John Kirby）星期二表示，不用担心日本的新政策会激发亚太地区的紧张局势。
他说，“现在，日本政府需要为他们寻求的政策改变做许多工作。日本是民主国家。他们已经有一个需要就政策改变投票的议会。我是说，除此之外，还有其它的工作。我们认为这是一个非常令人鼓舞的信号。它有助于改变防卫合作指针。那是我们和日本的双边防卫合作指导方针. 所以我们认为它非常、非常有用。同样从我们的角度来看，新政策也没有理由也不会有理由让我们相信或是担心它会使局势更加紧张。相反地，我们认为它将有利于地区的安全和稳定。”
夏威夷的安全分析智库“太平洋论坛”的执行主任布拉德.格罗斯曼（Brad Glosserman）表示，日本首相安倍晋三绝不会违背日本对于“积极和平主义”的承诺。“日本的立场使这次改变成为必需，因为它会使日本更主动的为区域安全事务做出贡献，并与同盟和合作伙伴在严格限制的条件下合作。而合作总是在法律、政治，更重要的是公开的条件下进行的。日本绝不是在彻底改变其政策。”
格罗斯曼说，数十年来，美国一直要求日本在区域安全领域做出更多的贡献，但是，由于战后宪法的限制以及人们怀疑日本军事力量除了自卫还会做出其他事情，日本一直不愿意采取行动。
他说，美国面临许多新的威胁：“我认为我们的合作伙伴有能力比以前做出更大的贡献，这并不是美国想脱离这个地区，而是因为日本人、韩国人和澳大利亚人有了更大的能力，都有能力对付某些威胁。如果我们不试着合理有效地利用这些能力，那坦率地说，我们是失职的。”
格罗斯曼说，美国的重返亚太是以加强与同盟的关系为前提的。“事实上，这是重返的一种形式，是现代化和更新日美同盟关系的尝试。所以，它符合重返亚太的框架。”
中国官方媒体《人民日报》把日本的政策改变称为“引发亚洲其他国家安全担忧的危险的一步。”《纽约时报》援引分析人士的话说，政策改变将使日本更易与类似菲律宾这样的国家建立新的军事同盟关系，因为这些国家与中国有相似的领土争端。
