中国法律维权人士浦志强的辩护律师莫少平星期三说，负责浦志强案的主管检察官表示，将把浦志强案退回到公安机关进行“补充侦查”。另外，浦志强否认北京警方对其有关颠覆国家政权罪等的全部指控。
*“补充侦查”*
中国法律活动人士浦志强的律师莫少平星期三晚接受美国之音采访时说，负责浦志强案的检察机关很快将把案件退回公安机关，要求对案件“补充侦查”。
莫少平律师说:“我已见到浦志强案的主诉检察官。他明确表示，案件要退回到公安机关补充侦查。按照法律的规定，检察机关审查起诉的时候，什么情况下可以退回补充侦查呢？就是认为事实不清、证据不足的时候。检察机关虽然没有说明具体的理由，但是明确表示，这个案子一定在13号退回公安机关补充侦查。”
有关浦志强案的这一最新情况，是美国之音就日前有关浦志强拒绝警方对其所有指控的报道进行采访时获知的。
*浦志强其人*
浦志强是北京著名维权律师，也是六四事件天安门广场绝食活动参与者之一。他积极主张废除劳教，妥善解决六四事件，经常代理维权案件，经手案件以涉及公民权利的为多。因曾经参与调查多起案件，他数次遭中国警方逮捕。2014年6月13日，被北京市公安局以涉嫌寻衅滋事罪、非法获取公民个人信息罪为由逮捕。
*拒绝全部指控*
针对媒体有关报道，浦志强否认北京警方对其所有指控一事。莫少平对美国之音说：“这是属实的。他（浦志强）否认公安机关在侦查终结之后移送到检察院的起诉意见书中对他的所有指控。”
媒体援引警方的指控包括：颠覆国家政权，煽动民族仇恨，非法获取个人信息以及蓄意滋事等。
*周案效应？*
周永康案最近急速发展，而浦志强2013年2月6日曾公开实名举报前中共中央政治局常委周永康，要求中共高层清算周永康及其在任时的政法委系統十年维稳问题。如今检察机关要将浦志强案退回公安机关，是否可以解读为是一个“积极迹象”。
对此莫少平对美国之音说：“对此不好评判，因为作为检察机关，确实有这个权力，按照法律的规定，我在此强调‘按照法律的规定’，有些事实不是很清楚，证据不是很确凿，检察机关可以退回公安机关补充侦查。至于是否表明中国当局对浦志强案态度慎重，因而采取这种态度，这个我不好评判。”
北京警方对浦志强的指控，涉及浦志强在微博上批评中国政府对2014年3月昆明那次持刀杀人案件的描述。中国政府认为，昆明暴恐事件是新疆地区维族极端分子所为。假如对浦志强“煽动民族仇恨和分裂”的罪名成立，最高惩罚可以是终生监禁。
