最近中国有两个新闻人物，一是重庆“爆头哥”周克华；二是北京日报掌门人梅宁华。抢劫专门打受害人头的周克华，中国警方宣布已被警方“爆头”击毙，（姑且不考虑不少网民严重质疑），梅宁华，仅是官降一级--从北京日报社党组书记降为副书记，但仍然引起很多人的关注。
*梅宁华遭贬*
周克华的事，中国媒体已经报了很多，这里今天主要说梅宁华。北京市委星期三宣布一批任免名单，其中就有梅宁华，被免去党组书记职务，“改任”副书记。该报道没有提到梅宁华等其他一些“领导”被降职的原因。
梅宁华是大连人，1954年出生。中国百度百科和海外的维基百科都有其词条介绍。1969年参加工作（15岁？）19岁入党。“北京市委党校研究生学历”。多年来一直在北京市委宣传部工作，后来当处长。
从1997年到2006年，梅宁华当了将近十年的北京文物局长。后来到北京日报当党组书记、社长。同年，他成为中国记协副主席。北京日报集团旗下包括《北京日报》、《北京晚报》、《北京晨报》、《京郊日报》、《北京娱乐信报》、《竞报》、《北京现代商报》、《首都建设报》和《北京社会报》九家报纸。
*抨击总书记，黯然被降职？*
早在7月初，海外一些新闻网站就报道：梅宁华在这个党组书记位置上“来日无多”。北京市委这次人事变动，调市委宣传部副部长严力强，“兼任”北京日报社党组书记。海外媒体分析说，这主要是因为梅宁华“没有站对队”，在薄熙来问题上，同司马南等拥薄派站到了一起。
如果仅仅是站队问题，还不至于“被下岗”，美国几家中文网都认为，北京日报今年3月31日发表了一篇题为“总书记不能凌驾中央”的文章，矛头指向了胡锦涛。这篇文章是“压垮骆驼脊背最后一棵稻草”，导致梅宁华被下课。
北京日报发表社长梅宁华母校人民大学马克思主义学院的副教授汪云生的长篇文章《总书记不能凌驾中央》，其中心思想就是：“我党一直重视强调和实行集体领导，‘总书记’虽是中共党内最高领导职务，但并非党的最高领导机关。”。
这篇文章引起广泛关注，后来被删除。海外新闻网博讯报道，援引北京消息人士话说，这篇文章是梅宁华等人在一个秘密会议上谋划的。“最初，他们希望这篇文章由《求是》杂志发表，以取得更大的影响。但这篇文章剑锋所指，显然就是胡锦涛，因此《求是》杂志考虑再三，终未发表。于是梅宁华将其发表在北京日报上。”
3月底当时的政治大气候如何？
2月初，王立军事件爆发，引起震动。3月14日，总理温家宝在年度人大政协两会记者会上要求重庆当局（市委市政府）“就王立军事件进行反思并吸取教训”。第二天，（15日）中南海决定薄熙来不再担任重庆市委书记，由另一政治局委员张德江取而代之。这一决定，宣布了薄熙来正式下课，引起了左派的强烈反弹。
左派领军网站乌有之乡因为给薄熙来张目而被关闭，至今没有恢复。经常在乌有之乡发表言论的孔庆东和司马南也都受到批评。博讯报道说，据黄奇帆和薄熙来亲信吴某交代：梅宁华也是接受“薄熙来钱色资助的两百余位重要角色中的一个人物。”该报道还援引《求是》杂志消息人士透露，薄熙来被撤职后由“某高官的秘书在北京昆仑饭店秘密召集一个力挺薄熙来的会议，司马南及梅宁华均有出席。”
*梅宁华的新闻理论*
薄熙来是新闻科班出身，而报社老总梅宁华则不是，他本科专业是党史，他的研究生学位是经济管理硕士，但他既然当上中国记协副主席，就自然很有一些新闻理论。
按照百度百科对其介绍，梅宁华认为，办报绝对不能摆错自身的立场，更不能唯西方的新闻理论是从。“西方的新闻理念只是西方政治制度和价值观的产物，绝对代表不了新闻的基本准则。所谓‘客观、公正’的背后，都离不开意识形态的影响。而中国与西方国家的政治、国情迥异，我们报人理当是社会主义文化的建设者，应该积极投身到国家建设中来，怎么能摆出一副置身事外的架势，当起消极的‘裁判员’来。当然，更不能充当破坏者的角色！”
这一介绍说：“且不论这场论战孰是孰非，身为京城报业集团老总的梅宁华能身先士卒”。
梅宁华的确勇于“冲锋”，“身经百战”。
*梅宁华VS陈光诚、骆家辉*
今年4月下旬，中国爆出了盲人陈光诚逃亡事件。陈光诚离开沂南老家后，进入美国驻华使馆。5月2日，他离开使馆进入朝阳医院。5月4日，北京日报发表署名“甄言”文章，题目是：从陈光诚事件看美国政客的拙劣表演。该文说，“在陈光诚事件中，美国驻华使馆偏偏扮演了不那么光彩甚至可以说是鸡鸣狗盗的角色，为此置有关国际法和中国法律于不顾，置中美关系大局于不顾，置最起码的外交礼仪于不顾，着实令人乍舌，” “证明骆家辉是一个主动搅起矛盾漩涡的标准美国政客”。陈光诚已经成为“美国政客抹黑中国的工具和棋子”，
热点新闻网曾报道说，北京日报发表这篇文章后，有网民通过“人肉搜索”发现梅宁华在文革期间批林批孔时，就因为揭发批判有功受到江青接见。文革后，又因极力反对胡耀邦政策，被邓力群推荐给陈云当秘书，但陈觉得梅与四人帮有牵连而没有任用。
*梅宁华VS长平*
其实，梅宁华最早“暴得大名”是因为跟南方报系记者长平PK（网络语言，意即挑战、论战、针锋相对）。
那是在2008年4月。北京日报集团的《北京晚报》发表了署名文峰的文章：造谣自由的南都长平。这个文峰，后来梅宁华承认就是他自己。梅宁华为何要PK长平？
因为长平4月3日写了一篇文章发表在南都周刊上，题目是：《西藏：真相与民族主义情绪》，反对民族主义情绪和新闻封锁。文中说：“对于任何来源单一的垄断性新闻发布，我不敢说它是假的，但是也不能确认它是真的。”“如果我们以民族主义为武器来反抗西方，那么怎样说服少数民族放弃民族主义，加入到主流的国家建设中来呢？”
4月11日，《北京晚报》登出这篇《造谣自由的南都长平》的文章。作者文峰说，长平“‘言论自由’不只是到了骇人听闻的程度，而且是到了‘恐怖’的程度”。独立作家昝爱宗说，他得到证实，这个文峰就是梅宁华。昝爱宗说，其文风倒不像“文峰”，更像姚文元。昝爱宗说，文峰文章一副“谩骂腔调”，说长平是南方报系的“当红炸子鸡”。该“文峰”还用了许多形容词来抨击长平和南方报系。
*梅宁华VS 袁腾飞*
再早几年，梅宁华和北京一位老师掐上了。这位老师叫
袁腾飞，是北京海淀教师进修学校老师，在2008年、2009年，他讲课中经常能说出一些激烈抨击独裁者和评论历史现象的幽默语言、警句和“雷人”语录，被一些学生和网民誉为“史上最牛历史老师”。袁腾飞曾参加高中历史新课标教材（人教版）编写，曾参与北京市 高考历史命题。也曾在央视《百家讲坛》上讲授《两宋风云》。他许多授课内容被人视频上网，引起很大反响。
*梅宁华被拍砖*
袁腾飞出名后，有“网友”写信给北京教委、海淀区、北京市公安局、北京检察院举报他。该信题目是：有没有人管管历史老师袁腾飞。有博客写手“犀利”在独立中文笔会网站上发表博客文章说，这个举报者，就是梅宁华。犀利说，袁腾飞的讲演，是其一家之言。都是文化人，价值观虽不同，但只要不反党，大家明火执仗，你来我往，也算君子之风。“堂堂北京日报社长，可是高级干部，隐名埋姓，偷偷写举报信。”梅宁华大概搞考古成了癖，食古不化，言谈举止颇像骨灰级文物。”
中国知名杂文写手闵良臣今年5月曾发文：致北京日报社长梅宁华公开信。信中说，梅社长，据说你在通过视频看到袁腾飞讲课时对毛泽东那样评价后，说到痛心处还不禁拍了桌子。敢问你“痛心”的是什么？是为我们的过去竟然有那样的“历史”而痛心？是为这样的“历史”居然被袁老师向世人公开，尤其让那么多学生知道而“痛心”？
闵良臣说，梅“一口咬定袁老师‘否定深入人心的社会主义历史’，我想问，你对我们‘社会主义历史’的‘真实性’到底了解多少？又是由什么来判定我们这个历史的真实性与否的？ ”
还有博客写手祝振强星期五在新浪微博上发表文章说，梅宁华主导的北京日报，时常把矛头直指具有改革开放意识或不能赞同自己言论、倾向的领导。祝振强说，周克华的嗜血、夺命，让无辜生命随时可能被其“爆头”，而梅宁华，则“挟持了一个重要的舆论平台，发表奇谈怪论，与“社会进步思潮为敌”，“与改革开放为敌。”
一个周克华，一个梅宁华，祝振强说，“两个叫‘华’的人，一个真真是‘克华’，另外一个真真是在‘乱华’！所幸这两个人都荣归其所，解除了一切热爱和平、向往正常人类生活的人心头的一大隐患。”
中国百度百科和海外维基百科，都没有提到梅宁华的本科毕业院校。在博客中国和凤凰网开有博客的知名写手李晨辉星期五发文说，梅宁华毕业于“中国人民大学二分校党史专业”。这个学校，李晨辉在百度搜寻不得要领。实际上，百度百科在《人民大学》词条中：“历史沿革”条目下，的确说到：“1979年，按照中共北京市委关于扩大招生的部署，分别在崇文区和西城区创办第一、第二分校。”
李晨辉说，“解剖任何一个领导班子，尤其是那些跟党政有关的领导班子，你琢磨去吧，排在前头的，主要位置的，学历往往都是乌七八糟，拿不到台面。”不信，你就自己去研究研究，验证验证。”
*梅宁华遭贬*
周克华的事，中国媒体已经报了很多，这里今天主要说梅宁华。北京市委星期三宣布一批任免名单，其中就有梅宁华，被免去党组书记职务，“改任”副书记。该报道没有提到梅宁华等其他一些“领导”被降职的原因。
梅宁华是大连人，1954年出生。中国百度百科和海外的维基百科都有其词条介绍。1969年参加工作（15岁？）19岁入党。“北京市委党校研究生学历”。多年来一直在北京市委宣传部工作，后来当处长。
从1997年到2006年，梅宁华当了将近十年的北京文物局长。后来到北京日报当党组书记、社长。同年，他成为中国记协副主席。北京日报集团旗下包括《北京日报》、《北京晚报》、《北京晨报》、《京郊日报》、《北京娱乐信报》、《竞报》、《北京现代商报》、《首都建设报》和《北京社会报》九家报纸。
*抨击总书记，黯然被降职？*
早在7月初，海外一些新闻网站就报道：梅宁华在这个党组书记位置上“来日无多”。北京市委这次人事变动，调市委宣传部副部长严力强，“兼任”北京日报社党组书记。海外媒体分析说，这主要是因为梅宁华“没有站对队”，在薄熙来问题上，同司马南等拥薄派站到了一起。
如果仅仅是站队问题，还不至于“被下岗”，美国几家中文网都认为，北京日报今年3月31日发表了一篇题为“总书记不能凌驾中央”的文章，矛头指向了胡锦涛。这篇文章是“压垮骆驼脊背最后一棵稻草”，导致梅宁华被下课。
北京日报发表社长梅宁华母校人民大学马克思主义学院的副教授汪云生的长篇文章《总书记不能凌驾中央》，其中心思想就是：“我党一直重视强调和实行集体领导，‘总书记’虽是中共党内最高领导职务，但并非党的最高领导机关。”。
这篇文章引起广泛关注，后来被删除。海外新闻网博讯报道，援引北京消息人士话说，这篇文章是梅宁华等人在一个秘密会议上谋划的。“最初，他们希望这篇文章由《求是》杂志发表，以取得更大的影响。但这篇文章剑锋所指，显然就是胡锦涛，因此《求是》杂志考虑再三，终未发表。于是梅宁华将其发表在北京日报上。”
3月底当时的政治大气候如何？
2月初，王立军事件爆发，引起震动。3月14日，总理温家宝在年度人大政协两会记者会上要求重庆当局（市委市政府）“就王立军事件进行反思并吸取教训”。第二天，（15日）中南海决定薄熙来不再担任重庆市委书记，由另一政治局委员张德江取而代之。这一决定，宣布了薄熙来正式下课，引起了左派的强烈反弹。
左派领军网站乌有之乡因为给薄熙来张目而被关闭，至今没有恢复。经常在乌有之乡发表言论的孔庆东和司马南也都受到批评。博讯报道说，据黄奇帆和薄熙来亲信吴某交代：梅宁华也是接受“薄熙来钱色资助的两百余位重要角色中的一个人物。”该报道还援引《求是》杂志消息人士透露，薄熙来被撤职后由“某高官的秘书在北京昆仑饭店秘密召集一个力挺薄熙来的会议，司马南及梅宁华均有出席。”
*梅宁华的新闻理论*
薄熙来是新闻科班出身，而报社老总梅宁华则不是，他本科专业是党史，他的研究生学位是经济管理硕士，但他既然当上中国记协副主席，就自然很有一些新闻理论。
按照百度百科对其介绍，梅宁华认为，办报绝对不能摆错自身的立场，更不能唯西方的新闻理论是从。“西方的新闻理念只是西方政治制度和价值观的产物，绝对代表不了新闻的基本准则。所谓‘客观、公正’的背后，都离不开意识形态的影响。而中国与西方国家的政治、国情迥异，我们报人理当是社会主义文化的建设者，应该积极投身到国家建设中来，怎么能摆出一副置身事外的架势，当起消极的‘裁判员’来。当然，更不能充当破坏者的角色！”
这一介绍说：“且不论这场论战孰是孰非，身为京城报业集团老总的梅宁华能身先士卒”。
梅宁华的确勇于“冲锋”，“身经百战”。
*梅宁华VS陈光诚、骆家辉*
今年4月下旬，中国爆出了盲人陈光诚逃亡事件。陈光诚离开沂南老家后，进入美国驻华使馆。5月2日，他离开使馆进入朝阳医院。5月4日，北京日报发表署名“甄言”文章，题目是：从陈光诚事件看美国政客的拙劣表演。该文说，“在陈光诚事件中，美国驻华使馆偏偏扮演了不那么光彩甚至可以说是鸡鸣狗盗的角色，为此置有关国际法和中国法律于不顾，置中美关系大局于不顾，置最起码的外交礼仪于不顾，着实令人乍舌，” “证明骆家辉是一个主动搅起矛盾漩涡的标准美国政客”。陈光诚已经成为“美国政客抹黑中国的工具和棋子”，
热点新闻网曾报道说，北京日报发表这篇文章后，有网民通过“人肉搜索”发现梅宁华在文革期间批林批孔时，就因为揭发批判有功受到江青接见。文革后，又因极力反对胡耀邦政策，被邓力群推荐给陈云当秘书，但陈觉得梅与四人帮有牵连而没有任用。
*梅宁华VS长平*
其实，梅宁华最早“暴得大名”是因为跟南方报系记者长平PK（网络语言，意即挑战、论战、针锋相对）。
那是在2008年4月。北京日报集团的《北京晚报》发表了署名文峰的文章：造谣自由的南都长平。这个文峰，后来梅宁华承认就是他自己。梅宁华为何要PK长平？
因为长平4月3日写了一篇文章发表在南都周刊上，题目是：《西藏：真相与民族主义情绪》，反对民族主义情绪和新闻封锁。文中说：“对于任何来源单一的垄断性新闻发布，我不敢说它是假的，但是也不能确认它是真的。”“如果我们以民族主义为武器来反抗西方，那么怎样说服少数民族放弃民族主义，加入到主流的国家建设中来呢？”
4月11日，《北京晚报》登出这篇《造谣自由的南都长平》的文章。作者文峰说，长平“‘言论自由’不只是到了骇人听闻的程度，而且是到了‘恐怖’的程度”。独立作家昝爱宗说，他得到证实，这个文峰就是梅宁华。昝爱宗说，其文风倒不像“文峰”，更像姚文元。昝爱宗说，文峰文章一副“谩骂腔调”，说长平是南方报系的“当红炸子鸡”。该“文峰”还用了许多形容词来抨击长平和南方报系。
*梅宁华VS 袁腾飞*
再早几年，梅宁华和北京一位老师掐上了。这位老师叫
袁腾飞，是北京海淀教师进修学校老师，在2008年、2009年，他讲课中经常能说出一些激烈抨击独裁者和评论历史现象的幽默语言、警句和“雷人”语录，被一些学生和网民誉为“史上最牛历史老师”。袁腾飞曾参加高中历史新课标教材（人教版）编写，曾参与北京市 高考历史命题。也曾在央视《百家讲坛》上讲授《两宋风云》。他许多授课内容被人视频上网，引起很大反响。
*梅宁华被拍砖*
袁腾飞出名后，有“网友”写信给北京教委、海淀区、北京市公安局、北京检察院举报他。该信题目是：有没有人管管历史老师袁腾飞。有博客写手“犀利”在独立中文笔会网站上发表博客文章说，这个举报者，就是梅宁华。犀利说，袁腾飞的讲演，是其一家之言。都是文化人，价值观虽不同，但只要不反党，大家明火执仗，你来我往，也算君子之风。“堂堂北京日报社长，可是高级干部，隐名埋姓，偷偷写举报信。”梅宁华大概搞考古成了癖，食古不化，言谈举止颇像骨灰级文物。”
中国知名杂文写手闵良臣今年5月曾发文：致北京日报社长梅宁华公开信。信中说，梅社长，据说你在通过视频看到袁腾飞讲课时对毛泽东那样评价后，说到痛心处还不禁拍了桌子。敢问你“痛心”的是什么？是为我们的过去竟然有那样的“历史”而痛心？是为这样的“历史”居然被袁老师向世人公开，尤其让那么多学生知道而“痛心”？
闵良臣说，梅“一口咬定袁老师‘否定深入人心的社会主义历史’，我想问，你对我们‘社会主义历史’的‘真实性’到底了解多少？又是由什么来判定我们这个历史的真实性与否的？ ”
还有博客写手祝振强星期五在新浪微博上发表文章说，梅宁华主导的北京日报，时常把矛头直指具有改革开放意识或不能赞同自己言论、倾向的领导。祝振强说，周克华的嗜血、夺命，让无辜生命随时可能被其“爆头”，而梅宁华，则“挟持了一个重要的舆论平台，发表奇谈怪论，与“社会进步思潮为敌”，“与改革开放为敌。”
一个周克华，一个梅宁华，祝振强说，“两个叫‘华’的人，一个真真是‘克华’，另外一个真真是在‘乱华’！所幸这两个人都荣归其所，解除了一切热爱和平、向往正常人类生活的人心头的一大隐患。”
中国百度百科和海外维基百科，都没有提到梅宁华的本科毕业院校。在博客中国和凤凰网开有博客的知名写手李晨辉星期五发文说，梅宁华毕业于“中国人民大学二分校党史专业”。这个学校，李晨辉在百度搜寻不得要领。实际上，百度百科在《人民大学》词条中：“历史沿革”条目下，的确说到：“1979年，按照中共北京市委关于扩大招生的部署，分别在崇文区和西城区创办第一、第二分校。”
李晨辉说，“解剖任何一个领导班子，尤其是那些跟党政有关的领导班子，你琢磨去吧，排在前头的，主要位置的，学历往往都是乌七八糟，拿不到台面。”不信，你就自己去研究研究，验证验证。”
