一个关注亚洲问题的人权组织12月10日发表报告,呼吁中国政府立即关闭针对性工作者及其顾客的收容所。中国政府上个月宣布要废除劳教制度，但该组织说，还有其他不为公众所知的类似劳教的行政措施仍在执行，针对性工作者的收容教育设施就是其中之一。
设在纽约的亚洲促进会星期二发表题为《收容教育：中国女性性工作者面临的任意拘禁》的报告。报告说，收容教育制度与国际人权法存在严重冲突， 在该制度下，公安机关几乎掌握所有的权力，但他们的权力缺乏监督和限制，被收容者也不能求助于有效的申诉机制。
该组织的研究发现，在中国，性工作者承受着严重的污名和歧视，但他们的存在是个事实，遍布中国的大小城市和农村地区。到2009年为止，估计中国有268万女性性工作者，她们的男性顾客有2650万人。
报告说，中国的性工作者面临执法人员的多种不当行为。为了搜集证据，警察强行拍照，对性工作者暴力殴打，言语侮辱。报告列举了不少案例描述警察的暴力行为。
亚洲促进会的报告认为，中国的收容教育与国际上和中国国内的法律有冲突，收容教育违背正当程序， 收容对象教育模糊，惩罚过重。报告说，收容教育的初衷是惩罚恶劣程度不及刑事犯罪的违法行为，但对性工作者实际上却是一项比刑罚更为严厉的惩罚措施，违反了“罪责刑相适应”的基本原则。
设在纽约的亚洲促进会星期二发表题为《收容教育：中国女性性工作者面临的任意拘禁》的报告。报告说，收容教育制度与国际人权法存在严重冲突， 在该制度下，公安机关几乎掌握所有的权力，但他们的权力缺乏监督和限制，被收容者也不能求助于有效的申诉机制。
该组织的研究发现，在中国，性工作者承受着严重的污名和歧视，但他们的存在是个事实，遍布中国的大小城市和农村地区。到2009年为止，估计中国有268万女性性工作者，她们的男性顾客有2650万人。
报告说，中国的性工作者面临执法人员的多种不当行为。为了搜集证据，警察强行拍照，对性工作者暴力殴打，言语侮辱。报告列举了不少案例描述警察的暴力行为。
亚洲促进会的报告认为，中国的收容教育与国际上和中国国内的法律有冲突，收容教育违背正当程序， 收容对象教育模糊，惩罚过重。报告说，收容教育的初衷是惩罚恶劣程度不及刑事犯罪的违法行为，但对性工作者实际上却是一项比刑罚更为严厉的惩罚措施，违反了“罪责刑相适应”的基本原则。
