在香港社会就2017年特首候选人产生方式的分歧日益尖锐，并逐步走向全面对抗之际，和平占领中环运动的发起人和一些泛民政党星期天表示，如果人大常委会今年8、9月回应港府的政改报告，提不出符合国际标准的方案，不仅否定公民及政党提名，反而坚持机构提名和全票制，则提前发起全面占中。
在香港近80万人6月20到29日参与占中运动全民投票、几十万人参加七一游行，并且有预演占中之后，香港社会要求符合国际标准的真普选的呼声达到高潮。而同时，北京对香港政改的态度和立场依旧强硬，毫无妥协的迹象。此外，香港几十个亲北京团体近期组成反占中联盟，希望收集80万人的反占中签名，对抗占领中环运动。
在占中运动全民投票中，由真普选联盟提出的包括公民、政党和提名委员会提名的三轨方案胜出。随后，占中运动提出与港府接触，希望就全民投票结果约见政改专责三人小组，要求港府在政改咨询报告中回应民意。目前双方约见之事还在接触中。
此外，依照和平占中运动的最初规划，占中的爆发点是在港府完成政改咨询，最后如果提交一个不符合国际标准的有筛选的政改方案，并经由全民第二次投票决定是否接受之后。不过，占中全民投票80万人参与，其中91%的人支持全民提名，显然为占中运动提供了强大的民意后盾。
同时，代表年轻人广泛民意的香港专上学生联会和学民思潮认为，需要在港府提出最后政改方案之前，发起公民抗命行动，向政府施加压力，否则便会失去抗争的机会。这也使得和平占中运动受到来自内部年轻人提前占中的压力。
随后，这两个学生组织发起了七一大游行后的预演占领中环和包围特首办的公民抗命行动，并受到民间的强力支持。尽管警方在清场时拘捕了511人，但是整个过程中，占中学生和市民坚守了和平理性的原则，没有发生暴力情况。这不仅让和平占中运动的发起人长舒口气，更为占中运动提供了一个示范，回击了社会上有关占中就一定会出现暴力的批评。
正是在这个大背景下，和平占中运动星期天首次透露可能将占中的时间提前，关键点在于全国人大常委会今年8、9月如何回应港府的政改报告。
不过，占中发起人之一的陈健民教授星期一下午对美国之音表示，不存在调整占中时间表的情况，因为他们的一贯的讲法是，在政改的五部曲里，任何一步，如果中央政府或者港府让港人感到，已经没有任何空间去发展出一个符合国际标准的政改方案的时候，就是他们占领中环的爆发点。
他说：“人大的常委会回应香港特区政府的报告，如果它把这个框架收得很窄很窄，规定一定要机构提名、全票制，这类要写进去的话，基本上已经没可能再写出一个符合国际标准的政改方案，那那个时候就应该去占领中环。所以这个球是在北京那一面，看他们怎麽回应这个民意。如果它下了决定不给香港人真普选的话，那个占中会更早出现。”
另据报道，占领中环发起人之一的朱耀明牧师星期天也表示，若港府提交政改方案后，人大常委会下月所作的决定，就特首选举提名方式等方面定下框架，并且远离国际标准，例如坚持机构提名和全票制等，便会发动占中。
此外，属于泛民温和派的民主党的主席刘慧卿星期天表示，市民要求一个符合国际标准的普选方案的诉求很清晰，如果8月人大提出的特首选举方案“一锤定音”，否决民意，就会与和平占中运动及其他团体合作占领中环。
刘慧卿星期一下午对美国之音表示，希望中央回应民意，否则占领中环行动不止一触即发，更会“一波又一波”。
她说：“很多香港人都认为，不用等它（政府）的方案了，因为中央政府已经表示得很清楚，什麽民主的方案也不会出来的。所以我们讨论之后呢决定，我们很愿意配合、合作，跟占中三子，发动占领中环。
所以呢，如果真的没有普选呢，我相信，他们（市民）是不可以接受的，一定会出来，可能会出来很多次，去抗争的。”
据报道，民主党上周开会讨论，相信港府本月向立法会提交政改報告，到下月人大回应，都有可能否定真普选方案，因此会发动占中，并商讨了占中的前期准备，如人力资源分配、占中期间如何保持民主党运作等。而民主党下星期二还会再次讨论，准备占中行动。
另外，据报道，公民党党魁、立法会议员梁家杰也表示，如中央有方案可以同公民提名争夺民意，可以提出来，按照占中运动的说法，让市民以电子公投方式选择方案。但是，如果中央提出的方案不符合国际标准，就立即占领中环。
