华盛顿 —
在前中共高官薄熙来即将以涉嫌贪污受贿和滥权罪名面临审判之际，美国华尔街日报刊发报道指出，中国领导人习近平似乎是在加强威权主义政治模式，借鉴薄熙来的毛主义复兴运动和善用媒体为政治造势的元素来巩固自己的权力地位。那么，薄熙来和习近平这两个红二代政治人物，究竟是不是真心拥护毛呢？
*美媒谈习近平薄熙来尊毛情结*
华尔街日报驻北京记者Jeremy Page在一篇题为“习近平巩固权力 向毛泽东思想靠拢”的深度报道中指出，习近平表现出明显的“左倾”姿态。
这篇报道在回顾这位中共总书记上个月在中共革命圣地西柏坡以及稍后在武汉参观毛泽东旧居时的尊毛言论之后说，习近平的“毛泽东倾向”让许多支持政治改革的人不满，而他近期的作为让许多原薄熙来的拥护者感到振奋和鼓舞。
习近平当时强调，全党同志要不断学习领会毛泽东“两个务必”的深邃思想，始终做到谦虚谨慎、艰苦奋斗、实事求是、一心为民……使我们的党永远不变质、我们的红色江山永远不变色。
所谓“两个务必”的深邃思想，指的是毛泽东1949年3月在西柏坡召开的中共七届二中全会上要求全党“在胜利面前保持清醒头脑，在夺取全国政权后要经受住执政的考验，务必使同志们继续保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风，务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风。”
现已沦为阶下囚的薄熙来曾在他主政中国西南重镇重庆期间竭力鼓励群众高唱颂扬毛泽东的红色歌曲，并模仿毛生前不断发动的“肃反”、“清理阶级队伍”之类的运动模式打击黑帮团伙，也就是引起广泛关注和议论的 “唱红打黑”，被认为志在实现其晋升中共政治局常委执掌国家领导大权的政治目标。
华尔街日报的报道引用历史学家章立凡的话说，“习近平和薄熙来的思维方式颇为相似，他们接受的都是毛时代的教育，拥有相同的红色家族背景和共同的成长经历。当他们遇到问题时，他们很快就倒向毛式思维。”
*李大同：习薄非真心拥护毛阶级斗争路线*
原中国青年报冰点周刊主编李大同对美国之音表示，无论薄熙来还是习近平都不想恢复毛的路线，他们也并非真心拥毛，不过是因为时下中国官场腐败横行，民众怨声载道，需要用毛的旗帜借尸还魂，缓解社会矛盾。
这位资深媒体人指出，薄熙来并没有支持毛的阶级斗争哲学。
李大同说：“他也没有直接（打出）毛的什么旗号，他打的（旗号）是红嘛。红也不是毛。他就是唱红歌嘛。他并没有要实施毛的什么东西。毛的东西从始到终就是搞阶级斗争的。习近平也好，薄熙来也好，谁打出这个旗号了？不可能打出这个旗号来。”
对于媒体报道习近平近期一再引用毛泽东语录一事，李大同认为不能只看某领导人怎么说，重点要看怎么做，中共不可能重归已被历史证明行不通的“阶级斗争为纲”路线。
他说：“他（习近平）说两句也很自然。但是至少政策上没有什么变化是吧。他说两句什么‘红色江山永不变色’也不要过度解释。他当然有很多毛的影子、毛时代的痕迹，比我们想像的要多。但是你要说他是恢复到毛的什么什么路线、什么政策上去，那现在根本是胡扯，也是不可能的事情。时代不同了嘛。”
*茅于轼：习近平拥毛逻辑上说不通*
资深经济学家茅于轼对美国之音表示，习近平说话反复无常，自相矛盾，难以自圆其说。这位曾发表批毛言论的评论人士认为，习近平不会真心拥护毛泽东。
他说：“我觉得他不可能真心诚意拥毛的。他也说过很多跟毛不同的话。所以，他是个矛盾人士。他的思想挺混乱的。这是我能够看到的。他一会这么说，一会那么说。我认为，他逻辑上不能自圆其说的这种路线恐怕很难坚持下去。”
习近平的父亲习仲勋（已故）曾任中共广东省委和中共中央书记处主要负责人，思想比较开明，64天安门事件期间同情学生民主诉求，反对出兵镇压。习近平出任中共首要领导人后曾声言尊重宪法，要把权力关进笼子里，一度使人们对中国未来实行民主改革抱有希望。但是随着今年4月以来当局明显加强控制言论（包括某些毛左派言论），严厉打压异议人士等事情不断发生，上述希望与现实看来正在渐行渐远。
*茅于轼：薄颇似陈水扁 善用民众不满获取支持*
茅于轼在评论被许多毛左派人士奉为精神领袖的薄熙来的时候说，薄与也是因为贪腐问题而被问罪的台湾前总统陈水扁有几分相似。茅于轼认为，薄熙来只是在利用底层民众怀念毛时代贪官污吏几乎绝迹的心理。
他说：“他（薄熙来）这个人绝对不会拥护毛的。他就是利用底层群众这种对现状不满的心理。他从感情上不会拥毛。从事实的发展历史过程来看，他都不会拥毛。他只不过是拿这个作手段。这个人是个没有原则的人。我说他有点像陈水扁，没什么原则，但是很能干，获取群众的支持，他想要登大位。但是，如果他登了大位，他绝不会坚持毛的绝对平均主义的做法。”
本星期四，薄熙来案将在山东省会济南开审。分析人士一般认为，这一走过场式的审判的结果早已在中共党内高层内定。但由于此案是审判毛泽东的夫人江青集团四人帮案以来政治意味最浓的案件，这次审判仍然受到广泛瞩目。
*美媒谈习近平薄熙来尊毛情结*
华尔街日报驻北京记者Jeremy Page在一篇题为“习近平巩固权力 向毛泽东思想靠拢”的深度报道中指出，习近平表现出明显的“左倾”姿态。
这篇报道在回顾这位中共总书记上个月在中共革命圣地西柏坡以及稍后在武汉参观毛泽东旧居时的尊毛言论之后说，习近平的“毛泽东倾向”让许多支持政治改革的人不满，而他近期的作为让许多原薄熙来的拥护者感到振奋和鼓舞。
习近平当时强调，全党同志要不断学习领会毛泽东“两个务必”的深邃思想，始终做到谦虚谨慎、艰苦奋斗、实事求是、一心为民……使我们的党永远不变质、我们的红色江山永远不变色。
所谓“两个务必”的深邃思想，指的是毛泽东1949年3月在西柏坡召开的中共七届二中全会上要求全党“在胜利面前保持清醒头脑，在夺取全国政权后要经受住执政的考验，务必使同志们继续保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风，务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风。”
现已沦为阶下囚的薄熙来曾在他主政中国西南重镇重庆期间竭力鼓励群众高唱颂扬毛泽东的红色歌曲，并模仿毛生前不断发动的“肃反”、“清理阶级队伍”之类的运动模式打击黑帮团伙，也就是引起广泛关注和议论的 “唱红打黑”，被认为志在实现其晋升中共政治局常委执掌国家领导大权的政治目标。
华尔街日报的报道引用历史学家章立凡的话说，“习近平和薄熙来的思维方式颇为相似，他们接受的都是毛时代的教育，拥有相同的红色家族背景和共同的成长经历。当他们遇到问题时，他们很快就倒向毛式思维。”
*李大同：习薄非真心拥护毛阶级斗争路线*
原中国青年报冰点周刊主编李大同对美国之音表示，无论薄熙来还是习近平都不想恢复毛的路线，他们也并非真心拥毛，不过是因为时下中国官场腐败横行，民众怨声载道，需要用毛的旗帜借尸还魂，缓解社会矛盾。
这位资深媒体人指出，薄熙来并没有支持毛的阶级斗争哲学。
李大同说：“他也没有直接（打出）毛的什么旗号，他打的（旗号）是红嘛。红也不是毛。他就是唱红歌嘛。他并没有要实施毛的什么东西。毛的东西从始到终就是搞阶级斗争的。习近平也好，薄熙来也好，谁打出这个旗号了？不可能打出这个旗号来。”
对于媒体报道习近平近期一再引用毛泽东语录一事，李大同认为不能只看某领导人怎么说，重点要看怎么做，中共不可能重归已被历史证明行不通的“阶级斗争为纲”路线。
他说：“他（习近平）说两句也很自然。但是至少政策上没有什么变化是吧。他说两句什么‘红色江山永不变色’也不要过度解释。他当然有很多毛的影子、毛时代的痕迹，比我们想像的要多。但是你要说他是恢复到毛的什么什么路线、什么政策上去，那现在根本是胡扯，也是不可能的事情。时代不同了嘛。”
*茅于轼：习近平拥毛逻辑上说不通*
资深经济学家茅于轼对美国之音表示，习近平说话反复无常，自相矛盾，难以自圆其说。这位曾发表批毛言论的评论人士认为，习近平不会真心拥护毛泽东。
他说：“我觉得他不可能真心诚意拥毛的。他也说过很多跟毛不同的话。所以，他是个矛盾人士。他的思想挺混乱的。这是我能够看到的。他一会这么说，一会那么说。我认为，他逻辑上不能自圆其说的这种路线恐怕很难坚持下去。”
习近平的父亲习仲勋（已故）曾任中共广东省委和中共中央书记处主要负责人，思想比较开明，64天安门事件期间同情学生民主诉求，反对出兵镇压。习近平出任中共首要领导人后曾声言尊重宪法，要把权力关进笼子里，一度使人们对中国未来实行民主改革抱有希望。但是随着今年4月以来当局明显加强控制言论（包括某些毛左派言论），严厉打压异议人士等事情不断发生，上述希望与现实看来正在渐行渐远。
*茅于轼：薄颇似陈水扁 善用民众不满获取支持*
茅于轼在评论被许多毛左派人士奉为精神领袖的薄熙来的时候说，薄与也是因为贪腐问题而被问罪的台湾前总统陈水扁有几分相似。茅于轼认为，薄熙来只是在利用底层民众怀念毛时代贪官污吏几乎绝迹的心理。
他说：“他（薄熙来）这个人绝对不会拥护毛的。他就是利用底层群众这种对现状不满的心理。他从感情上不会拥毛。从事实的发展历史过程来看，他都不会拥毛。他只不过是拿这个作手段。这个人是个没有原则的人。我说他有点像陈水扁，没什么原则，但是很能干，获取群众的支持，他想要登大位。但是，如果他登了大位，他绝不会坚持毛的绝对平均主义的做法。”
本星期四，薄熙来案将在山东省会济南开审。分析人士一般认为，这一走过场式的审判的结果早已在中共党内高层内定。但由于此案是审判毛泽东的夫人江青集团四人帮案以来政治意味最浓的案件，这次审判仍然受到广泛瞩目。
