在香港各界的注意力目前集中到3月下旬特首选举而民主派议员司法覆核案可能被淡忘之际，泛民政党社民连和香港众志大年初三发起游行，抗议港府浪费公币要剥夺民选议员的资格，是政治打压，要求撤回司法覆核，并呼吁民众继续关注。
社民连和香港众志的约30位成员手持横幅，1月30日大年初三，从中环汇丰银行总部游行到礼宾府，沿途高喊“守护议会、无畏无惧”、“反对人大释法”、“撒回司法覆核”等口号，要求政府立即撤回对4名民主派议员宣誓的司法覆核，抗议特首“滥用司法，迫害议员”。
被司法覆核的社民连的梁国雄和独立议员刘小丽参与了游行。而香港众志的罗冠聪和专业议政的姚松炎两位议员因故未能出席。
香港警方在礼宾府附近的街口筑起铁马，阻止游行队伍前往正门，并要求按警察指引前往后门抗议。不过，警方在礼宾府后门前约10米处也架设铁马，部署几十名警察守护，以“前面道路狭窄”为由，阻止游行者接近大铁栅栏门。警方此安排引发示威者不满，他们大声批评警察与民对立，帮助说谎的政权说谎。
梁国雄和刘小丽两位议员与警方理论。梁国雄质问警方去年仍可靠近礼宾府大门，为何今年不可以，并批评特首参选时就落区，向乞丐派钱，面对请愿则用警力将人拒于门外。有少数示威者则将标语牌抛进礼宾府铁栅栏围墙。
刘小丽在现场宣读声明，批评政府以公币覆核民选议员资格，要议员以私人财产应付，是不公平。刘小丽表示，政府应该同时换人换制度，才可改变现况。梁国雄则表示，即使他本人和其他议员资格可能被剥夺，也会参加补选，有信心重新走入立法会。
刘小丽议员对美国之音表示，特首梁振英和律政司去年12月1日向高等法院申请司法覆核，要求法庭宣布4名议员宣誓无效，并取消资格的举动，完全是司法和政治打压。
她说：“彻头彻尾的是司法的打压，政治的打压。所以我觉得，我们就是要坚强地面对，要全香港的市民团结，才可能去面对、去抵抗。”
梁国雄也对美国之音表示，港府对民选议员司法覆核要求取消他们的资格，是非常严重的政治事件，无异于对民选议会的部分“政变”，是政治打压。
刘小丽议员表示，距离司法覆核案3月1日开庭还剩一个月，会继续唤起民众对司法覆核案的关注，尽管目前确实许多问题需要民众关注。
她说：“我觉得太多的问题需要市民去面对，所以我们未来的一个月要加紧地唤醒市民的关注。其实有很多的事情他们需要关注的，特首的选举呀，制度的问题，还有我们的民生福利，司法的关系，都是他们需要关注的。所以我觉得，我们要用功一点，让市民知道，这个月就是很急迫的时间了。”
刘小丽表示，目前通过众筹获得了260万以支付讼费等开支。她认为，事件关乎公义，所以，目前的4位特首参选人应就司法覆核议员的问题表态。
在去年10月12日新一届立法会的首次大会宣誓过程中，刘小丽以极慢的方式，逐字读出誓词，梁国雄手持象征雨伞运动的黄伞，姚松炎在誓词中加入“定当守护香港制度公义，争取真普选，为香港可持续发展服务”，罗冠聪则将誓词中的“中华人民共和国”的国字变调。而罗冠聪和梁国雄的宣誓获得接纳，姚松炎和刘小丽在宣誓不获接纳后，由立法会主席梁君彦批准重新宣誓，两人也完成宣誓就职程序。
此外，去年10月12日立法会大会宣誓时被裁定宣誓无效的，还有本土派的“青年新政”的梁颂恒和游蕙祯两位议员。不过，律政司和特首率先将两人司法覆核，要求法庭取消梁游二人议员资格，并先后在高等法院原讼庭及上诉庭获胜诉。但在高等法院开庭审理两人案件前，人大常委会主动就基本法第104条有关宣誓条例进行释法，引发香港和国际社会震惊，被指践踏香港司法制度，严重削弱国际社会对香港一国两制的信心。
高等法院上诉庭今年1月16日再次裁定，梁、游两人案件涉及公众利益，但他们没有提出合理成功的机会，驳回上诉终审法院的申请。根据法例，游梁仍可直接到终审法院申请上诉许可，目前仍在考虑中。
